Рішення № 12737108, 26.11.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-479/2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:

представника позивача Бутовець М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Крименерго» Судацького РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Представник позивача Бутовець М.О. заявила клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача і просила суд про заочний розгляд цієї справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у суд не зявилась і не повідомила суд про причини своєї не явки, але у суд було надано її письмове пояснення в якому відповідачка позов визнала частково у сумі 150,50 грн. в задоволенні позовних вимог ВАТ «Крименерго» просила відмовити.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Судакського РЕМ ВАТ «Крименерго» 2673 грн., 53 коп. в рахунок відшкодування матеріального збитку.

Стягнути судовий збір 51 грн. на р/с 26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. на р/с26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь.

Посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається ВАТ «Крименерго». ОСОБА_2 уклала з Суданським РЄМ договір про користування електричною енергією.

23 жовтня 2008 року при перевірці контролерами Суданського РЕМ за адресою АДРЕСА_1 було встановлено порушення споживання електроенергії. На момент перевірки виявлено: змонтовано додатковий ввід з ввідного автомату, поза електролічильника. Електроенергія на момент перевірки споживається, але не оплачується, та не обліковується, про що складено акт про порушення правил користування електричною енергією №149020. Матеріальній збиток склав 2673 грн. 53 коп.

Згідно правил користування електричною енергією відповідач зобов'язаний в десятиденний термін відшкодувати заподіяний їм матеріальний збиток Судакському РЕМ ВАТ "Крименерго", від добровільної сплати боргу відповідач відмовився.

Згідно ст.1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

У суді представник позивача Бутовец М.О. позов підтримала, посилаючись на докази викладені в позовній заяві.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі: на а.с.1- квитанція про сплату судового збору на 51 грн.; на а.с.2- квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічний розгляд справи на 120 грн.; на а.с.11- розрахунок матеріального збитку завданого позивачу на суму 2673,53 грн.; на а.с.7- договір між позивачем та ОСОБА_2 на споживання електроенергії; на а.с.10- акт перевірки №149020; на а.с.17- методика розрахунку збитку внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, суд надходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ст.53 правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 в якому вказано, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно ст.1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 допустила порушення споживання електроенергії, що підтверджується доказами по справі тому, суд надходить до висновку, що позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, тому на користь відкритого вкціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 614, 714, 1166 ЦК України; п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357; ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ: матеріальну шкоду 2673 грн. 53 коп.; судовий збір 51 грн. на р/р 26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь; 120грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Морозова