Рішення № 12442625, 19.11.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-753/2010 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Копаньові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.09.2007 року в сумі 6969,91 грн., судового збору сплаченого за подачу позову 69,70 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір №014/0040/64910, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. на строк користування до 20 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. Відповідач зобовязувався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування згідно графіку погашення кредиту. Але умови кредитного договору відповідачем систематично порушувались. У звязку з чим у відповідача станом на 24 вересня 2010 року склалася заборгованість перед позивачем у розмірі 6969,91 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_3

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду від нього надійшла письмова заява, в якій просить суд провести розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 611 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом у вигляді відшкодування збитків та розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №014/0040/64910 від 21 вересня 2007 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” надає ОСОБА_3 грошові кошти (кредит) у сумі 25000,00 грн. на строк користування до 20 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік, а відповідач зобов`язується погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка погашення кредиту.

Однак у результаті неналежного виконання ОСОБА_3 обовязків за договором №014/0040/64910 від 21 вересня 2007 року, станом на 24 вересня 2010 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5387,56 грн.; нараховані відсотки у розмірі 135,01 грн.; пеня за кредитом 1447,34 грн.

У звязку з тим, що відповідачка вчасно не виконує свої зобовязання за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобовязанню, яка становить 6969,91 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 69,70 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (рах.№29099516, МФО №324021, ОКПО 20680287) заборгованість за кредитним договором 6969,91 грн., судовий збір у сумі 69,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 7159,61 грн.(сім тисяч сто пятдесят девять грн. 61 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська