Постанова № 12611729, 30.11.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24»листопада 2010 р. Справа № Б-50/112-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя - доповідач Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

кредитора - апелянта представник Гвоздецький М.П. за довіреністю №18435/10/10-023 від 13.08.2010 р.,

кредиторів не з*явилися,

боржника голова ліквідаційної комісії - Заїка С.О. особисто,

ліквідатора арбітражний керуючий Оскаленко Д.П., ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.04.2010 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№3943Х/2-6) кредитора Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі № Б-50/112-10,

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Жизнь», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Жизнь», м.Харків, код 33413642,

про порушення справи про банкрутство у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р.(суддя Усатий В.О.) затверджено оплату послуг ліквідатору Оскаленко Д.П. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця.

Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу ТОВ «Фірма Жизнь»( код 33413642), зареєстроване 28.03.2005 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1481020000008169), за адресою: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд.18. Провадження у справі припинено. Зобов*язано Головне управління статистики по Харківській області включити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Жизнь». Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Кредитор Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі

м. Харкова з ухвалою господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі № Б-50/112-10, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що ДПІ у Червонозаводському районі не виконала наказ № 585 від 28.07.2010 р. на проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Фірма Жизнь»на підставі направлення від 28.07.2010 р. № 503 з питання дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2007 р. по 28.07.2010 р., оскільки останнє було відсутнє за юридичною адресою, про що відділом проведення перевірок платників податків складено акт перевірки від 28.07.32010 р. №1561/232/33413642.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, та повторно розглянувши справу у порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила таке.

09.06.2010 р. до господарського суду Харківської області у порядку частини 1 статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВ «Фірма Жизнь»з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фірма Жизнь»( а.с. 3-6 т.1).

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 11.01.2010р. засновником товариства прийнято рішення про припинення ТОВ «Фірма Жизнь»шляхом ліквідації, про призначення одноособово ліквідатором Заїку С.О.( протокол б/н від 11.01.2010 р.) (а.с.9 т.1), ліквідатором внаслідок виконання усіх передбачених законодавством дій по ліквідації ТОВ «Фірма Жизнь»встановлено недостатність вартості майна боржника для погашення вимог кредиторів.

Матеріалами справи підтверджено, що ліквідаційною комісією ТОВ «Фірма Жизнь»були виконані усі передумови, встановлені чинним законодавством, для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2009 р. порушено справу про банкрутство за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Жизнь»на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначено дату підготовчого засідання на 05.07.2010 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ( а. с. 1 т.1).

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2010 р. визнано ТОВ «Фірма Жизнь»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича. Зобовязано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.08.2010 року до суду надійшло клопотання ліквідатора №012 (вх.№17505), в якому він просив суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 05.07.2010 року, яке ухвалою суду від 30.08.2010 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2010 року ( а.с. 149-150 т.1).

06.09.2010 року до суду надійшло клопотання ліквідатора вих.№07 від 03.09.2010 року (вх.№18319), в якому він просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ «Фірма Жизнь»як юридичної особи (а.с.1 т.2), яке ухвалою суду від 07.09.2010 року було призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2010 року ( а.с.49 т.2).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором надано оголошення у газеті «Урядовий курєр»№130 від 17.07.2010 року, де зазначено, що боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Заяви кредиторів приймаються до господарського суду Харківської області протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом.

Після публікації до господарського суду надійшли кредиторські вимоги від Приватної фірми «Ніка»про визнання грошових вимог на загальну суму 161906,00грн. Листом № 012 від 12.08.2010 р. ліквідатор повідомив фірму, що заявлені ним кредиторські вимоги визнаються в повному обсязі та їх буде включено до реєстру вимог кредиторів, до четвертої черги згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»( а.с. 131 т.1).

Також до ліквідатора боржника та господарського суду Харківської області 19.08.2010 року (вх.№3097) надійшла заява від ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова щодо визнання додаткових грошових вимог у розмірі 573431,41 грн. ( а.с. 133-134 т.1).

Листом вих. №014 від 12.08.2010 року ліквідатором повідомлено ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова про визнання кредиторських вимог на загальну суму 573418,46 грн. і включення їх до реєстру вимог кредиторів згідно ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з них: 386130,64 грн. до третьої черги погашення кредиторських вимог та 187287,82 грн. до шостої черги погашення кредиторських вимог ( а.с. 132 т.1).

Зі звіту ліквідатора вбачається, що для виявлення майнових активів ТОВ «Фірма Жизнь» ліквідатором були направлені відповідні запити.

На запит до Управління УДАІ ГУМВС України в Харківській області транспортні засоби за товариством отримано відповідь про те, що за ТОВ «Фірма Жизнь» зареєстрованих транспортних засобів не значиться (а.с. 32 т.2); на запит до ДП «Центр державного земельного кадастру»отримано відповідь про те, що за ТОВ «Фірма Жизнь» право власності чи користування землею не зареєстровано (а.с 31 т.2); за запит до ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова отмано відповідь про відкриті рахунки товариства: 26008805564580, Харківська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк»( а.с. 35 т2); на запит до Прокуратури Червонозаводського району м.Харкова отримано відповідь про те, що кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ «Фірма Жизнь»не порушувались (а.с 29 т.2); на запит до Інспекції державного технічного нагляду Харківської області отримана відповідь про те, що за боржником ніяка техніка не значиться (а.с. 27 т.2); на запит до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»отримана відповідь, про те, що за товариством право власності на обєкти нерухомого майна в м.Харкові не зареєстровані (а.с. 28 т.2); на запит до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції отримана відповідь про те, що виконавчих документів де боржником є ТОВ «Фірма Жизнь»на виконанні не перебуває (а.с. 34 т.2).

Також ліквідатором виконані інші заходи по ліквідації банкрута: закрито розрахунковий рахунок ТОВ «Фірма Жизнь»: 26008805564580, Харківська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк»(том 2 а.с. 36); документи боржника здані на збереження до архіву згідно довідки №97 від 04.10.2010 року (том 2 а.с. 59); здійснено оголошення в газеті «Премєр»про недійсність печатки та штампу банкрута (том 2 а.с. 51).

Згідно з наказом № 1 від 08.07.2010 р. було проведено інвентаризаційний опис основних засобів ТОВ «Фірма Жизнь».

Статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, надані всі документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, в тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у сумі 735,3 тис. грн. у звязку з відсутністю у банкрута будь яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості.

Таким чином, законних підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від 05.10.2010 року про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу немає. Суд першої інстанції правомірно прийняв рішення про затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та припинив провадження у справі про банкрутство ТОВ “Фірма Жизнь”.

Щодо посилання апелянта на те, що ДПІ у Червонозаводському районі не виконала наказ № 585 від 28.07.2010 р. на проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Фірма Жизнь»на підставі направлення від 28.07.2010 р. № 503 з питання дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2007 р. по 28.07.2010 р., оскільки останнє було відсутнє за юридичною адресою, колегія суддів вважає, що такі посилання спростовуються матеріалами справи.

У судовому засіданні представник апелянта пояснив суду, що для проведення позапланової виїзної перевірки на підставі направлення від 28.07.2010 р. № 503 ДПІ було здійснено вихід лише за юридичною адресою ТОВ «Фірма Жизнь»: м. Харків, вул. Кооперативна,18. Інших заходів щодо розшуку боржника податковою службою не здійснювалось.

У судовому засіданні голова ліквідаційної комісії Заїка С.О., пояснив, що йому, як засновнику товариства, керівнику і голові ліквідаційної комісії, працівниками ДПІ у Червонозаводському районі не було надіслано жодних вимог щодо проведення перевірки. Юридичною адресою підприємства було орендоване приміщення по вул. Кооперативній,18, оскільки підприємство прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації, тому і залишатися за вказаною адресою в подальшому не було неможливо. Проте, в офіційних оголошеннях була зазначена адреса ліквідатора, ДПІ вело з останнім листування, але щодо здійснення перевірки не зверталось.

Так, як видно з матеріалів справи, 20.03.2010 р. в газеті «Прем*єр»№ 65 (4138) було опубліковано оголошення про те, що 11.01.2010 р. на загальних зборах засновників ТОВ «Фірма Жизнь»було прийнято рішення про припинення ТОВ «Фірма Жизнь»(код 33413642, м. Харків, вул.Кооперативна,18) шляхом ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено Заїку С.О. Заяви кредиторів приймаються протягом двох місяців з моменту публікації оголошення про припинення ( а.с. 36 т.1).

Головою ліквідаційної комісії було проведено реєстраційні дії: «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи»щодо припинення ТОВ «Фірма Жизнь»шляхом ліквідації, про що було опубліковано оголошення в Бюлетені державної реєстрації №146 (б) від 24.03.2010р ( а.с. 37 т.1).

Також головою ліквідаційної комісії були направлені повідомлення про прийняття рішення про припинення товариства шляхом ліквідації до відповідних служб та фондів, зокрема, за вих. № 02 від 12.03.2010 р. таке повідомлення було направлено ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ( а.с. 39 т.1).

До голови ліквідаційної комісії від ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова за вих.11 від 20.05.2010 р. надійшли кредиторські вимоги, які було визнано та включено головою ліквідкомісії до реєстру кредиторських вимог в сумі 573418,46грн., з них 386130,64 грн. до третьої черги погашення кредиторських вимог, а 187287,82 грн. до четвертої черги ( а.с. 52-53, 70т.1).

Тобто, з 20.03.2010 р. до порушення справи про банкрутство (09.06.2010 р.), ДПІ у Червонозаводському районі володіла інформацією про припинення ТОВ «Фірма Жизнь»шляхом ліквідації, а прийняла наказ на проведення позапланової виїзної документальної перевірки лише 28.07.2010 р.

Окрім того, в газетах «Урядовий курєр»№130 від 17.07.2010 року та «Прем*єр» було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що ТОВ «Фірма Жизнь»( ідентифікаційний номер 33413642, адреса: 61003, м.Харків, вул. Кооперативна,18) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. ( АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.04.2010 р.). Заяви кредиторів приймаються до господарського суду Харківської області протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом.

Листом № 035 від 27.07.2010 р. АТ «Харківювелірторг»повідомило ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, що договір оренди № 07.05-АП/08 від 01.05.2008 р., який було укладено між ним і ТОВ «Фірма Жизнь»на оренду нежитлового приміщення по вул. Кооперативній, 18 розірвано 31.01.2010 р., тобто вже з 27.07.2010 р. податкова служба була повідомлена, що боржник не знаходиться за вказаною адресою, проте наказ № 585 на проведення перевірки винесено службою 28.07.2010 р.

Як свідчать матеріали справи, після публікації зазначених оголошень до ліквідатора боржника арбітражного керуючого за його адресою: НОМЕР_1 ( а.с. 133-134 т.1) та господарського суду Харківської області від ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова 19.08.2010 року (вх. №3097) надійшла заява щодо визнання додаткових грошових вимог у розмірі 573431,41 грн , яка була розглянута ліквідатором, грошові вимоги були визнані та включені до реєстру.

Окрім того, в ході ліквідаційної процедури на запит ліквідатора боржника арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. отримано відповідь про відкриті рахунки товариства: 26008805564580, Харківська обласна філія ПАТ«Укрсоцбанк»(а.с 35 т.2).

Тобто, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова володіла інформацією про місцезнаходження ліквідатора боржника і мала прийняти своєчасно заходи щодо витребування необхідних документів для проведення позапланової перевірки.

За таких обставин, колегія суддів зазначає, що ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова заходи щодо розшуку ТОВ «Фірма Жизнь»з метою проведення перевірки взагалі не вживалися; дії ліквідатора щодо ненадання документів для позапланової перевірки не оскажувались.

Отже, ДПІ не скористалася своїм правом здійснити контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів) ТОВ «Фірма Жизнь»та не виконала вимоги чинного законодавства , що не надає їй право вважати, що суд першої інстанції порушив приписи норм діючого законодавства, не виконав покладені на нього завдання та функції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі № Б-50/112-10 прийнято у відповідності з матеріалами справи, фактичними обставинами та чинним законодавством.

Заперечення, викладені в апеляційній скарзі, є необгрунтованими і не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали по даній справі, через що ухвала господарського суду Харківської області від 05. 10. 2010 р. по справі

№ Б-50/112-10 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст. 99, п.1 ч.1 ст.103, ст.105, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

постановила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі

№ Б-50/112-10 залишити без змін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Лакіза В.В.

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.А.Пуль

Повний текст постанови підписано 29 листопада 2010 року.