Ухвала суду № 126116780, 17.03.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 643/11622/19 Провадження № 2-п/636/2/25

Дата

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про скасування заочного рішення

17 березня 2025року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

судді Карімова І.В.,

при секретарі Ріпа І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 представник заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішеннямЧугуївського міськогосуду Харківськоїобласті від09.01.2024р.було задоволено позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариства «Альфа-Банк» (після зміни найменування АТ «Сенс Банк»), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Перспектива» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.08.2024 р. представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, в якій зазначив, що відповідач не знав про існування заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 січня 2024року. Лише 02.07.2024року від керівництва ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 дізнався про існування заочного рішення. У зв`язку із зазначеним просить скасувати зазначене заочне рішення суду.

У відповідності дост. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідачки та докази, на які посилається остання у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 представник заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.01.2024року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариства «Альфа-Банк» (після зміни найменування АТ «Сенс Банк»), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Перспектива» про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 15.00 годин 04.06.2025 року.

Суддя