Єдиний державний реєстр судових рішень ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
29.11.2010 р. справа № 24/254/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:Новікової Р.Г.
Волкова Р.В., Дучал Н.М.
за участю представників від позивача:Міняйло А.М. за дов. №б/н від 17.085.2010р. Кас’яненко П.О. за прот.№1 від 23.05.2008р.
від відповідача:
від третьої особи 1:
від третьої особи 2:Шаркова-Мирошниченко Н.А. за дов. №089 від 09.03.2010р.
не з’явився
не з’явився
розглянувши апеляційну скаргу Бердянської міської ради м. Бердянськ
на рішення
господарського суду Запорізької області
від18 серпня 2010 року
(повний текст підписаний 18.08.2010р.)
у справі№24/254/10 (суддя –Азізбекян Т.А.)
за позовомМіського спортивного товариства «Спартак»м. Бердянськ
доБердянської міської ради м. Бердянськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКомунального підприємства по технічній інвентаризації Бердянської міської ради м. Бердянськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруЗапорізької обласної державної адміністрації м. Запоріжжя
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Міське спортивне товариство «Спартак»м. Бердянськ звернулося з позовом до Бердянської міської ради м. Бердянськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства по технічній інвентаризації Бердянської міської ради м. Бердянськ про визнання права власності на нерухоме майно.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.08.2010р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Визнано за Бердянським міським спортивним товариством “Спартак” (71110, м. Бердянськ, вул. Червона, 16а; код ЄДРПОУ 20522031) право власності на об'єкт нерухомості - спортивні споруди позначені літерами за планом “А”, “А1” як основні, літерою “Б”- гараж, 1-заміщення, № 1-ворота, № 2- паркан, які розташовані на земельній ділянці площею 982 кв.м. по вул. Червона, 16-а, у м. Бердянську Запорізької області, та які складаються із: основних - літера “А” перший поверх: коридор №101, площею 3,1 кв.м., кабінету № 102, площею 13,1 кв.м., коридор № 103, площею 6.6 кв.м., роздягальня № 104, площею 16,1 кв.м., вбиральня № 105, площею 1,6 кв.м., душова № 106, площею 4,8 кв.м., літерою “А1” спортзал № 107, площею 135,1 кв.м., літерою “А” вхідна клітка № 1, площею 6,5 кв.м., ел.щитова № 2, площею 1,7 кв.м. Всього по першому поверсі 188,6 кв.м. Другий поверх: літера “А1” коридор № 201, площею 7,0 кв.м., кабінет № 202, площею 13,1 кв.м., комора № 203, площею 4,4 кв.м., кабінет № 204, площею 9,1 кв.м., кабінет № 205. площею 13,5 кв.м., № 3 сходня клітка, площею 8,5 кв.м. Всього на другому поверсі 55,6 кв.м.
Не погодившись з судовим рішенням, Бердянська міська рада м. Бердянськ звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 18.08.2010р. та прийняти нове - про відмову у задоволенні вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. по справі №24/254/10 було порушено апеляційне провадження.
В обґрунтування своїх доводів скаржник посилається на листи Бердянської іудейської релігійної громади №5/3/09/10 від 03.09.2010р. та Відділу у справах національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації №01-20/240 від 18.08.2010р. про те, що будівля, розташована за адресою - м. Бердянськ, вул. Красна, 16а, перебуває в переліку культових споруд, які підлягають поверненню релігійним організаціям; власником цієї будівлі є держава в особі Запорізької обласної державної адміністрації.
Враховуючи наведене, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2010р. за ініціативою суду було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Запорізьку обласну державну адміністрацію.
У письмових поясненнях Запорізької обласної державної адміністрації №07836/08-38 від 17.11.2010р. зазначено, що за інформацією Фонду державного майна України, культова споруда –караїмська кенаса, розташована за адресою м. Бердянськ, вул. Червона, 16 включена до переліку культових будівель, церковних споруд, на які претендують релігійні організації.
29.11.2010р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшли пояснення, відповідно до яких третя особа 2 просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 18.08.2010р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
У судовому засіданні 29.11.2010р. представники позивача підтримали правову позицію викладену у відзиві на апеляційну скаргу. Представник відповідача підтримав доводи викладені у доповненнях до апеляційної скарги, а також надав копію рішення Бердянської міської ради №54 від 17.02.1959р. Представники третіх осіб не з’явилися у судове засідання, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.
У зв’язку з нез’явленням до апеляційного суду представників третіх осіб, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на 13.12.2010р. об 11год.45хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Зобов’язати відповідача та третю особу 2 надати до Донецького апеляційного господарського суду докази перебування об’єкту нерухомості, розташованого за адресою: 71110, вул. Червона, 16а, м. Бердянськ в переліку культових будівель та церковних споруд.
Зобов’язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення відносно підстав присвоєння нової почтової адреси: 71110, вул. Червона, 16а, м. Бердянськ відповідно до рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №443 від 02.09.2008р.
Зобов’язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію статуту товариства в первинній редакції.
Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Р.Г. Новікова
Судді: Р.В. Волков
Н.М. Дучал
Надруковано 5 примірників: 1–позивачу; 1 –відповідачу; 1 –третій особі; 1 –до справи; 1 - ДАГС
Судове рішення № 12611595, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/254/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: