Ухвала суду № 126107799, 25.03.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9980/24

Провадження № 2/201/568/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

представника позивача адвоката Ільїна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «ВУСО», АТ КБ «Приватбанк» (треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представник відповідача Пелих Я.М. у судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. За запрошення суду на зв`язок у режимі відеоконферензв`язку представник не вийшла.

Заслухавши доводи позивача, частково перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребуватиу відповідачаАТ КБ«Приватбанк» докази,а саме,завірено належнимчином копіюполісу страхуваннятранспортного засобу «VolkswagenTransporter»,д.н.з. НОМЕР_1 який діяв на момент ДТП 07.10.2022р., а також копію відповідного трудового договору/наказу, на підставі якого ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП 07.10.2022р.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зіст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 6-9 ст.84ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76-84, 260,353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) засвідчені належним чином:

копію полісу страхування транспортного засобу «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 який діяв на момент ДТП 07.10.2022р.;

копію відповідного трудового договору/наказу на підставі якого ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП 07.10.2022р.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О.С.Наумова