Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"30" листопада 2010 р.Справа № 7/133/10
м.Миколаїв
За позовом: Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, 54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1
до відповідача: Комунального підприємства “Єдність”, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Урсулова, 10
про: стягнення з відповідача заборгованості 1 108,82 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Сусуловський В.І., дов. № 109/10 від 31.12.2009 року
Від відповідача: Шкарупа В.М., дов. № б/н від 04.01.2010 року
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства “Єдність” заборгованості в сумі 1108,82 грн.
В судовому засіданні 30.11.2010 року відповідач зазначив, що сплатив суму заборгованості в підтвердження сплати надав платіжне доручення № 193 від 01.11.2010 року на суму 1108,82 грн.
Позивач у судовому засіданні 30.11.2010 року підтвердив сплату заборгованості відповідачем та просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки позов подано до суду 20.10.2010 року, а сплата заборгованості здійснена відповідачем 01.11.2010 року тобто після порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Єдність” (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Урсулова, 10, р/р 26001301152002, Промінвестбанк, МФО 326289,код ЄДРПОУ 31755906) на користь Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1, р/р 260063011415 в філії ВАТ «Ощадбанк»м. Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРПОУ 34002440) 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 12610545, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/133/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: