Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-п/582/2/25
Справа № 582/962/24
Копія
У Х В А Л А
"24" березня 2025 р.
Суддя Недригайлівського районного суд у Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Валюха Ю.В., про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.10.2024 ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника, адвокат Валюх Ю.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.10.2024 ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У цій заяві представник відповідача просить переглянути заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.10.2024 у цивільні справі №582/962/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить призначити справу до розгляду в загальному порядку, відкликати виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом на підставі вказаного заочного рішення.
Дослідивши надані представником відповідача матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
В порушення вимог ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано документів, що підтверджують повноваження представника відповідача.
Згідно п.п. 1.4 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті на 2025 рік становить 605 грн. 60 коп.
Представником позивача до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, який повинен бути сплачений з урахуванням Закону України "Про судовий збір" або докази, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява представника відповідача, адвоката Валюха Ю.В. про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст.ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Валюха Ю.В. про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.10.2024 ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити відповідачу, представнику відповідача: якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати відповідачу, представнику відповідача.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
Судове рішення № 126101349, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/962/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: