Рішення № 12610129, 23.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2010 р. Справа № 3/195-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, Київська область

до          ПП "Бізнес-Тайм", м. Біла Церква, Київська область

про          стягнення 10270,71 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Прокурор м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради звернувся до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства "Бізнес-Тайм" (далі - відповідач) про стягнення 10270,71 грн., з яких 9007,06 грн. заборгованість, 1263,65 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором оренди нежитлового приміщення від 18.09.07р. №492 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.10р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 13.10.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.10.10р. представником управління комунальної власності Білоцерківської міської ради було подано заяву про зменшення позовних вимог, вказана заява мотивована тим, що станом на 11.10.10р. сума заборгованості відповідача разом з пенею становить 7603,07 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.10р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, відкладено розгляд даної справи на 27.10.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.10р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, відкладено розгляд даної справи на 23.11.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.10.10р. представником відповідача було надано суду копії платіжних доручень від 27.10.10р. на суму 5000,00 грн., від 11.11.10р. №599 на суму 8000,00 грн. та від 30.09.10р. №501 на суму 3500,00 грн., в якості доказів на підтвердження основної заборгованості, оскільки призначення платежу за останніми є орендна плата по договору №492.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд,

встановив:

18.09.07р. року між Управлінням комунальної власності Білоцерківської міської ради (Орендодавець) та Приватним підприємством "Бізнес-Тайм" (Орендар) був укладений договір № 492 оренди нежитлового приміщення (далі –Договір оренди).

Відповідно до п. 1.1 Договору оренди Орендодавець (позивач) передав в оренду, а Орендар (відповідач) прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення (надалі - приміщення), площею 132,00 кв.м, яке розташоване в одноповерховій нежитловій будівлі за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Росьова, 7 та перебуває на балансі Білоцерківського комунального підприємства "Спецкомбінат" з надання ритуальних послуг.

Розмір орендної плати згідно п.п 3.1 Договору визначається на підставі "Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна" і становить 3881,90 грн. з ПДВ за перший місяць оренди та перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 15-го числа місяця, за який вона вноситься.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на офіційно встановлений індекс інфляції за поточний місяць (п.п 3.2 Договору оренди).

У відповідності із п.п 3.3 Договору розмір орендної плати змінюється у разі зміни Методики, цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавчими актами України та рішеннями міської ради.

Статтею 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" визначено, що оренда є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Тобто, орендар зобов'язаний вносити орендодавцеві платіж за користування майном. Розмір, форма, і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно з ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

У відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Приписами ч. 1 статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оскільки розмір основної заборгованості за договором від 18.09.07р. №492 на час прийняття рішення відповідачем погашено то провадження у справі в частині стягнення 6679,84 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 923,23 грн., яка нарахована за період з березня 2010 року по вересень 2010 року.

Пунктом 8.2 Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення орендної плати Орендар сплачує Орендодавцю пеню від заборгованої суми за кожний день прострочення платежу. Пеня з сум недоїмки нараховується із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати у розмірі 0,005% за кожний день прострочення платежу. У разі зміни облікової ставки НБУ відповідно змінюється і розмір пені.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розрахунок пені відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення пені в розмірі 923,23 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як заборгованість була погашена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до господарського суду Київської області.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Бізнес-Тайм" (09100, Київська область, м. Біла Церква, провулок 2-ий Шевченківський, 5, код ЄДРПОУ 31179292) на користь Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1/23, код ЄДРПОУ 23570409) –923 (дев’ятсот двадцять три гривні) 23 коп. пені.

3.          Стягнути з Приватного підприємства "Бізнес-Тайм" (09100, Київська область, м. Біла Церква, провулок 2-ий Шевченківський, 5, код ЄДРПОУ 31179292) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) –102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Приватного підприємства "Бізнес-Тайм" (09100, Київська область, м. Біла Церква, провулок 2-ий Шевченківський, 5, код ЄДРПОУ 31179292) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) – 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 6679,84 грн. заборгованості за договором від 18.09.07р. №492.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 А.В. Лопатін

Дата підписання: 30.11.10р.