Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/43229.11.10 За заявоюВідкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес буд-2000»- Відповідач 1;
Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер»- Відповідач 2.
Третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал»
Проскасування рішення Постійно діючого третейського суду при
Товарній біржі «Фінком»від 09.07.10. р. у справі №4ТС/09.07.10/1 Суддя Власов Ю.Л.
Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
09.07.10р. постійно діючим Третейським судом при Товарній біржі «Фінком»прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено замінити управителя ФФБ виду «А»за адресою: м. Хмельницький, вул. Радгоспна, 1 з Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»( код за ЄДРПОУ 35101937) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал»(Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи № ФК-186 від 15.01.2008р.; Ліцензія Держфінпослуг на здійснення діяльності із залучення коштів установників управління майном для фінансування об’єктів будівництва та/або здійснення операцій з нерухомістю № АВ 416613), а саме: передати ФФБ виду «А»за адресою: м. Хмельницький, вул. Радгоспна, 1 в управління ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал»; зобов’язати ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер»передати ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал»права та обов’язки за Правилами ФФБ виду «А»за адресою: м. Хмельницький, вул. Радгоспна, 1 та Договором про будівництво житлового будинку від 18.06.2007р. №015/ф.
26.11.10р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Заявника про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Фінком»від 09.07.10р. у справі №4ТС/09.07.10/1.
Відповідно до ч.4 ст.51 Закону України “Про третейські суди” заява про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Фінком»у справі №4ТС/09.07.10/1 від 09.07.10р.
2. Призначити розгляд заяви про скасування рішення Третейського суду на 16.12.10 о 12:45.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №18.
3. Зобов’язати Позивача надати суду письмові пояснення на заяву Заявника про скасування рішення Третейського суду при Товарній біржі «Фінком»у справі №4ТС/09.07.10/1 від 09.07.10р.
4. Витребувати від постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Фінком»:
- справу № 4ТС/09.07.10/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес буд-2000», Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», за участю третьої особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Капітал» про передачу Фонду Фінансування будівництва іншій фінансовій установі;
- регламент постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Фінком».
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 12610034, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/432. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: