Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.10 Справа № 5/156/10
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Левада” (юр. адреса: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 3; 65091, м. Одеса, вул. Середня, 36)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада - Запоріжжя” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9)
про стягнення 301 738, 24 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача Ігнатов З.М., довіреність № б/н від 24.11.2010
Від відповідача Варфоломєєва О.Є., довіреність № б/н від 01.10.2010
СУТНІСТЬ СПОРУ:
19.10.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Левада” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада - Запоріжжя” заборгованості у розмірі 301 738, 24 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2010 порушено провадження у справі № 5/156/10, розгляд якої призначено на 26.11.2010. У судовому засіданні 26.11.2010 за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовим клопотанням сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, що 01.03.2006 між ним та ТОВ “Левада - Запоріжжя” була укладена дистриб’юторська угода № Х –06/125, за умовами якого ТОВ “Торговий Дім Левада” (продавець) зобов’язується на протязі дії даної угоди поставляти товар у власність ТОВ “Левада –Запоріжжя” (дистриб’ютор), а дистриб’ютор зобов’язується прийняти товар, оплатити його та здійснювати його продаж на умовах даної угоди. Відповідачем не було здійснено оплату поставленого товару. Таким чином, станом на 26.11.2010 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 301 738, 24 грн.
В обґрунтування позову посилається на дистриб’юторську угоду № Х –06/125 від 01.03.2006, ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 175, 193 ГК України, ст. ст. 1, 2, 54-57 ГПК України. Просить позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив у письмовому відзиві.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Левада” (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Левада - Запоріжжя” (далі - дистрибютор) була укладена дистриб’юторська угода № Х –06/125 (далі –угода з усіма зімнами, додатками та доповненнями), за умовами якої продавець зобов’язується на протязі дії угоди поставляти товар у власність дистриб’ютора, а дистриб’ютор зобов’язується прийняти товар, оплатити та здійснити його продаж на умовах даної угоди.
Відповідно до п. 6.4. угоди оплата за поставлений товар здійснюється дистриб’ютором шляхом 100 % передплати або у вигляді відстрочки платежу, про що є домовленість в окремому додатку № 7 до угоди, який повинен був складений у письмовому вигляді та підписаний обома сторонами. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.
Відповідно до Додатку № 7 від 01.03.2006 до дистриб’юторської угоди № Х – 06/125 від 01.03.2006, оплата за поставлений товар здійснюється дистриб’ютором на протязі 30 календарних днів з дати відвантажувальної накладної.
Позивачем, на виконання умов дистриб’юторської угоди № Х - 06/125 від 01.03.2006 було поставлено товар на суму 301 738, 24 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:
· № РН - 0000038 від 04.01.2009 на суму 21 370, 09 грн.;
· № РН - 0000064 від 11.01.2009 на суму 53 445, 74 грн.;
· № РН - 0000065 від 11.01.2009 на суму 17 592, 14 грн.;
· № РН - 0000181 від 19.01.2009 на суму 24 317, 27 грн.;
· № РН - 0000286 від 25.01.2009 на суму 66 983, 84 грн.;
· № РН - 0000287 від 25.01.2009 на суму 28 267, 76 грн.;
· № РН - 0000387 від 01.02.2009 на суму 56 844, 90 грн.;
· № РН - 0000388 від 01.02.2009 на суму 17 000, 35 грн.;
· № РН - 0000640 від 18.02.2009 на суму 15 916, 15 грн.
Відповідач взяті на себе зобов’язання за дистриб’юторською угодою від 01.03.2006 № Х –06/125 належним чином в повному обсязі не виконані.
Доказів зворотного відповідачем суду не надано.
Станом на 26.11.2010 сума заборгованості відповідача складає 301 738, 24 грн.
В матеріалах справи міститься Акт звірки взаємних розрахунків від 21.09.2010 на суму 301 738, 24 грн., підписаний обома сторонами.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Станом на 26.11.2010 сума основного боргу складає 301 738, 24 грн.
Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за дистриб’юторською угодою № Х –06/125 від 01.03.2006, сплати суми боргу 301 738, 24 грн. станом на 26.11.2010 суду не надано.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада - Запоріжжя” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, р/р 26003060049670 в ЗРУ ПриватБанк, МФО 313399, код ЄДРПОУ 32833654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Левада” (юр. адреса: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 3; 65091, м. Одеса, вул. Середня, 36, р/р 26006310192901 філія АБ “Південний” м. Одеса, МФО 328964, код ЄДРПОУ 34055728) 301 738 (триста одна тисяча сімсот тридцять вісім) грн. 24 коп. основного боргу, 3 017 (три тисячі сімнадцять) грн. 38 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 30.11.2010.
Судове рішення № 12609625, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/156/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: