Рішення № 12609616, 19.11.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.11.2010
Номер справи
21/296/10
Номер документу
12609616
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.10 Справа № 21/296/10

Суддя

За позовом –Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20)

до відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317)

про стягнення 7 242 грн. 13 коп.

                                                                                          суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Кушпела О.В., дов. № 069/35 від 14.07.2010;

від відповідача –Шостак О.М., довір. № 01/243 від 22.06.2010 року

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 01.11.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 19.11.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 6545 грн. 64 коп. основного боргу, 341 грн. 38 коп. втрат від інфляції, 127 грн. 59 коп. 3% річних, 227 грн. 52 коп. пені, яка утворилася на підставі договору № 804/49073/04 від 01.06.2004 року.

В судове засідання 19.11.2010 року з’явилися представники сторін. Відповідач позовні вимоги визнав, просить звільнити його від сплати штрафних санкцій.

Розгляд справи закінчено 19.11.2010 року оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2004 року між Відкритим акціонерним товариством ”Український графіт” (надалі за текстом - “Основний споживач”) та ДЗ «Вуглекомпозит»(надалі за текстом - “Субспоживач”) був укладений Договір №804/49073/04 «Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача»(надалі за текстом “Договір”).

З 09.12.2008р. ДЗ «Вуглекомпозит»перетворено у Відкрите акціонерне товариство «Вуглецевий композит», та згідно Статуту, є правонаступником всіх прав та зобов'язань Державного підприємства «Завод вуглець - вуглецевих композиційних матеріалів».

За умовами Договору, Основний споживач забезпечує передачу електричної енергії в межах величин, дозволених Субспоживачу до використання, а Субспоживач зобов'язаний своєчасно здійснити оплату за використання електричної мережі та за отримані послуги, в тому числі, за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

ВАТ „Укрграфіт" належним чином забезпечило технічну можливість для передачі ВАТ „Вуглекомпозит" електричної енергії в межах величин, дозволених Субспоживачу до використання, про що свідчать Акти про обсяги переданої Субспоживачу електричної енергії, підписані Основним споживачем та Субспоживачем, які відповідно до п. 7.4 Договору оформляються на підставі, знятих в останній день місяця показань засобів обліку.

Відповідно до п. 8.1 Договору, тарифи на використання електричних мереж визначаються Основним споживачем та погоджуються з Субспоживачем. Згідно з Додатком 2а до Договору, загальна вартість послуг з передачі електричної енергії Субспоживачу складає 5,56 грн. за 1000 кВт.г.

Відповідно до п. 8.3 Договору, оплата за використання електричних мереж: та послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії здійснюється шляхом перерахування Субспоживачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Основного споживача на підставі рахунка, одержаного від основного споживача в термін 5 днів з моменту виставлення рахунку Основним споживачем. Датою оплати вважається дата отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок Основного споживача.

ВАТ „Укрграфіт" щомісяця направляло ВАТ „Вуглекомпозит" рахунки на оплату наданих послуг передачі електричної енергії та послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, однак починаючи з липня 2009 року, жодний із надісланих рахунків оплачений не був, що призвело до виникнення заборгованості перед ВАТ „Укрграфіт".

Рахунки на оплату послуг передання електричної енергії, були отримані Відповідачем, а саме:

1. Рахунок № 907-47884 від 31.07.2009р. на суму 196,88 грн., отримано

13.08.2009р.

2. Рахунок № 908-47927 від 31.08.2009р. на суму 247,54 грн., отримано

14.09.2009р.

3. Рахунок № 909-47972 від 30.09.2009р. на суму 277,03 грн., отримано

15.10.2009р.

4. Рахунок № 910-48015 від 30.10.2009р. на суму 309,48 грн., отримано

13.11.2009р.

5. Рахунок № 911-48060 від ЗОЛ 1.2009р. на суму 283,46 грн., отримано

14.12.2009р.

6. Рахунок №912-48111 від 31.12.2009р. на суму 226,92 грн., отримано

14.01.2010р.

7. Рахунок № 1001-48155 від 29.01.2010р. на суму 1 110,31 грн., отримано

16.02.2010р.

8. Рахунок № 1002-48199 від 26.02.2010р. на суму 876,25 грн., отримано

15.03.2010р.

9. Рахунок № 1003-48242 від 31.03.2010р. на суму 748,18 грн., отримано

19.04.2010р.

10. Рахунок № 1004-48293 від 30.04.2010р. на суму 386,34 грн., отримано

17.05.2010р.

11. Рахунок № 1005-48331 від 31.05.2010р. на суму 818,56 грн., отримано

14.06.2010р.

12. Рахунок № 1006-48379 від 30.06.2010р. на суму 1 064,69 грн., отримано

12.07.2010р.

Відповідно до ст.903 Цивільного кодексу України, якщо Договором передбачено надання послуг за плату, Замовник зобов'язаний сплатити надану йому послугу в розмірі, у строк та порядку, який встановлено Договором.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що «кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов 'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором».

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до підписаних з обох сторін Актів про обсяги переданої Субспоживачу електричної енергії, а також, виставлених Основним споживачем, рахунків за надання послуг по забезпеченню передачі електричної енергії та з компенсації перетікання реактивної енергії, сума основного боргу складає 6545,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідач не надав суду докази сплати наданих йому позивачем послуг з передання електроенергії на суму 6545 грн. 64 коп. у строк, визначений умовами договору.

Вказаний борг підтверджується поясненнями відповідача, наданими у засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок несплати відповідачем, наданих йому послуг, у Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” виникла заборгованість у сумі 6545 грн. 64 коп.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 6545 грн. 64 коп. підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає стягненню.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 341 грн. 38 коп. втрат від інфляції за період з серпня 2009 року по вересень 2010 року, 127 грн. 59 коп. 3% річних за період з 05.08.2009 року по 05.11.2010 року, 227 грн. 52 коп. пені за період з 05.11.2009р. по 29.04.2010.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»встановлено, що розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.2.1 Договору, за несвоєчасну оплату послуг з передачі електричної енергії та послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, Субспоживач сплачує Основному споживачу пеню у розмірі 0.5% за кожний день прострочення платежу, враховуючії день фактичної оплати, але не більш 2-ої облікової ставки Національного банку України, яка діє на період начислення платежу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, втрат від інфляції, пені суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення зазначених платежів.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317, р/р № 26002976713329 в ЗФ ПУМБ м.Запоріжжя, МФО 313623) на користь Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20, код за ЄДРПОУ 00196204, р/р № 26008900301 в ВАТ “Мета Банк”, МФО 313582) 6545 грн. 64 коп. основного боргу, суму 341 грн. 38 коп. збитків від інфляції, суму 127 грн. 59 коп. 3% річних, суму 227 грн. 52 коп. пені, суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                   В.І.Черкаський

дата складання повного рішення –24.11.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 12609616 ?

Документ № 12609616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12609616 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12609616 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12609616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12609616, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 12609616, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12609616 відноситься до справи № 21/296/10

Це рішення відноситься до справи № 21/296/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12609615
Наступний документ : 12609619