Рішення № 12609561, 30.11.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" листопада 2010 р. Справа № 15/1163

Господарський суд Житомирської області у складі:

Cудді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін

від позивача: Кузьмінського Я.В. - представника за довіреністю від 16.04.2010р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - підприємця,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (м.Київ)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 113494,15 грн.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні оголошувались перерви з 18.11.2010р. до 29.11.2010р., з 29.11.2010р. до 30.11.2010р.

Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №466 від 05.09.2008р. в сумі 113494,15грн., серед яких: 72833,26грн. заборгованість по поверненню частини кредиту; 23000,04грн. прострочена заборгованість по кредиту; 924,20грн. заборгованості по нарахованим відсоткам за період з 26.07.2010р. по 10.08.2010р. включно; 16143,81грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 592,84грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що на час розгляду справи у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною заборгованість за кредитним договором №446 від 05.09.2009р. в частині повернення кредитних коштів в сумі 95833,30грн. Заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 26.07.2010р. по 10.08.2010р. включно в сумі 924,20грн., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 16143,81грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 592,84грн. відповідачем за час розгляду справи було погашено у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 95833,30грн. визнала, просила суд розстрочити виконання судового рішення на 10 місяців.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.09.2008р. між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №446 (а.с. 10-11).

До кредитного договору №446 від 05.09.208р. сторонами вносились зміни та доповнення шляхом укладення: 22.12.2008р. - договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору №446 від 05.09.2008р. (а.с. 12), 08.04.2009р. - договору про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору №446 від 05.09.2008р. (а.с. 49), 18.11.2010р. - договору № 3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №446 від 05.09.2008р. (а.с. 79).

У відповідності з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", ПАТ "Індустріально-експортний банк" є правонаступником Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк". Державну реєстрацію змін до статуту проведено 22.09.2009р. (а.с. 8).

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено положеннями про кредитний договір і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 1.1. кредитного договору №446 від 05.09.208р., кредитор надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 115 000 (сто п'ятнадцять тисяч)грн. 00 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 21% (двадцять один відсоток) річних на умовах, визначених даним договором. Термін користування кредитом - з 05.09.2008р. до 04.09.2013р.

Пункт 1.1 кредитного договору №446 від 05.09.2008р. містить графік повернення кредиту.

Договором від 22.12.2008р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 446 від 05.09.2008р., сторони з 01.01.2009р. внесли зміни до п. 1.1 кредитного договору № 446 від 05.09.2008р., виклавши його у наступній редакції: "Кредитор надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 115 000 (сто п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 22% (двадцять два відсотки) річних на умовах, визначених даним договором. Термін користування кредитом - з 05.09.2008р. до 04.09.2013р.". Договором про внесення змін від 22.12.2008р. сторонами також погоджено новий графік повернення кредиту (а.с. 12).

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору №446, кредит надається позичальнику на купівлю нового легкового автомобіля марки - Skoda Super B Classic, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, бежевого кольору.

Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що у якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат позичальник в день укладення цього договору укладає: - договір застави нового легкового автомобіля марки - Skoda Super B Classic, 2008 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, бежевого кольору.

Згідно п. 2.2 кредитного договору №446 від 05.09.2008р., банк зобов'язується надати позичальнику кредит при наявності в банку вільних кредитних ресурсів, а також при виконанні позичальником умов пунктів 1.2, 1.3., 2.9 цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов кредитного договору №446 від 05.09.2008р., позивачем 05.09.2008р. було перераховано грошові кошти в сумі 115000,00грн. контрагенту відповідача за легковий автомобіль марки - Skoda Super B Classic, 2008 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером №446 від 05.09.2008р. (а.с.15) та не заперечувалось представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що банк має право нараховувати відсотки за користування кредитом з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту погашення кредиту, щомісяця, в останній робочий день місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку відсотків день надання та погашення кредиту вважається як один день, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту - не включається. При розрахунку відсотків кількість днів в місяці та році приймається за фактичну кількість днів. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Згідно п. 2.10 кредитного договору, позичальник зобов'язується, щомісячно, до 30 числа кожного місяця, та разом з повним погашенням кредиту, погашати відсотки за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів в валюті кредиту на рахунок НОМЕР_4.

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення (п. 4.1 кредитного договору №446 від 05.09.2008р.).

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору №446 від 05.09.2008р., даний договір вважається виконаним тільки після повернення позичальником банку сум заборгованості за кредитом, відсотків за кредит, плати за обслуговування кредитної лінії, пені та штрафів.

Банк має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором (кредиту, відсотків за кредитом, пені, штрафів) в разі порушення позичальником умов цього договору (п. 2.18.).

Відповідно п. 5.5. вимога про дострокове повернення кредиту згідно пункту 5.4. даного договору направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 днів після її відправлення.

Матеріали справи свідчать про те, що у зв'язку з несплатою відповідачем у встановлені строки платежів по кредитному договору, позивачем 02.07.2010р. було надіслано відповідачу вимогу від 29.06.2010р. про дострокове повернення кредитних коштів у повному обсязі (а.с.34), яку відповідачем було отримано 07.07.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням №67125616 (а.с.33).

Проте, вимога позивача про дострокове повернення кредитних коштів від 29.07.2009р. була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Як вбачається з доданого позивачем до позовної заяви розрахунку (а.с.13) та підтверджується матеріалами справи, на час звернення позивача з позовом до суду, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по кредитному договору №446 від 05.09.2008р. в сумі 113494,15грн., із яких 72833,26грн. заборгованість по кредиту, 23000,04грн. прострочена заборгованість по кредиту; 924,20грн. заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 26.07.2010р. по 10.08.2010р. включно; 16143,81грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 592,84грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи, відповідачем було частково погашено заборгованість по кредитному договору №446 від 05.09.2008р., що підтверджується виписками по кредитному рахунку СПД ОСОБА_2 (а.с.70-75) та меморіальними ордерами (а.с.59,60).

Зокрема, після порушення провадження у справі (позовну заяву подано ПАТ "Індекс Банк" до суду 03.09.2010р., що підтверджується штемпелем на поштовому конверті в якому надійшла позовна заява), Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 було проведено наступні проплати: 12.11.2010р. в сумі 10655,00грн., 18.11.2010р. в сумі 8000,00грн., 29.11.2010р. в сумі 2802,96грн. Згідно до наданих представником позивача письмових пояснень (а.с.76), грошові кошти сплачені відповідачем 12.11.2010р. в сумі 10655,00грн. та частково грошові кошти сплачені відповідачем 18.11.2010р. в сумі 6413,01грн. зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості за відсотками, які є предметом позову. Залишок сплачених 18.11.2010р. відповідачем грошових коштів в сумі 1586,99грн. та сплачені 29.11.2010р. відповідачем грошові кошти в сумі 2802,96грн. зараховані позивачем в рахунок погашення відсотків, які були нараховані після порушення провадження у справі та не є предметом спору. Крім того, 29.11.2010р. відповідачем було сплачено на користь позивача 592,84грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 924,20грн. заборгованості по нарахованим відсоткам за період з 26.07.2010р. по 10.08.2010р. включно, 16143,81грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 592,84грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Таким чином, на час розгляду справи, непогашеною залишилась заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору №446 від 05.09.2008р. в сумі 95833,30грн., із яких 72833,26грн. заборгованість по кредиту та 23000,04грн. прострочена заборгованість по кредиту.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України)

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, станом на час прийняття рішення, факт наявності заборгованості перед позивачем в сумі 95833,30грн. визнала, що підтверджується підписаним представниками сторін та скріпленим печатками актом звірки розрахунків (а.с. 44-45), доказів сплати заборгованості по кредитному договору №446 від 05.09.2008р. в сумі 95833,30грн. суду не надала.

За таких обставин, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором №446 від 05.09.2008р. в сумі 95833,30грн., із яких 72833,26грн. заборгованість по кредиту та 23000,04грн. прострочена заборгованість по кредиту. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору №446 від 05.09.2008р. в сумі 17660,85грн., із яких 924,20грн. заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 26.07.2010р. по 10.08.2010р. включно, 16143,81грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 592,84грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

У клопотанні від 30.11.2010р. (а.с. 77) відповідач просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 95833,30грн., строком на десять місяців, згідно наступного графіку:

до 24.12.2010р. - 9583,30грн.,

до 24.01.2011р. - 9583,36грн.,

до 24.02.2011р. - 9583,33грн.,

до 24.03.2011р. - 9583,33грн.,

до 25.04.2011р. - 9583,33грн.,

до 24.05.2011р. - 9583,33грн.,

до 24.06.2011р. - 9583,33грн.,

до 25.07.2011р. - 9583,33грн.,

до 25.08.2011р. - 9583,33грн.,

до 26.09.2011р. - 9583,33грн.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення на десять місяців згідно наведеного графіку не заперечував про що зазначив у клопотанні (а.с. 78).

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Застосовуючи дану норму закону слід враховувати положення ст.121 ГПК України, відповідно до якої розстрочення виконання рішення можливе у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Обґрунтовуючи заяву про розстрочку виконання рішення суду, відповідач посилається на скрутний матеріальний стан, який обумовлено кризою, відсутність ринку збуту виробленої продукції, незначний прибуток, а також неможливість певний час займатися підприємницькою діяльністю через хворобу та відсутність найманих працівників.

На підтвердження наведеного відповідачем надано звіти субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за перший третій квартали 2010 року (а.с. 61-63) з яких вбачається, що прибуток відповідача у вказаний період був незначним, довідку №1582 від 30.09.2010р. (а.с.80), видану Коростишівською центральною лікарнею про перебування гр.ОСОБА_2 на лікуванні у денному стаціонарі та путівку №00539 про перебування ОСОБА_2 у період з 24.10.2010р. по 16.11.2010р. на лікуванні (а.с.39,81).

Додані до заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду вищезазначені документи підтверджують той факт, що матеріальне, фінансово-економічне становище відповідача можна вважати скрутним на момент його звернення до суду із клопотанням про розстрочку виконання рішення. Негайне виконання рішення суду може негативно вплинути на фінансовий стан відповідача та його виробничу діяльність.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, які розцінюються судом як виняткові обставини.

Таким чином, враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення строком на десять місяців.

На підставі ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054, ч.ч. 1,2 ст. 1056-1 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, ідентифікаційний код 14361575)

- 95833,30грн. заборгованості за кредитним договором №466 від 05.09.2008р.,

- 1134,94грн. витрат по сплаті державного мита,

- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Розстрочити виконання рішення в частині стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 95833,30грн. заборгованості за кредитним договором №466 від 05.09.2008р., згідно до наступного графіку:

до 24.12.2010р. - 9583,30грн.,

до 24.01.2011р. - 9583,36грн.,

до 24.02.2011р. - 9583,33грн.,

до 24.03.2011р. - 9583,33грн.,

до 25.04.2011р. - 9583,33грн.,

до 24.05.2011р. - 9583,33грн.,

до 24.06.2011р. - 9583,33грн.,

до 25.07.2011р. - 9583,33грн.,

до 25.08.2011р. - 9583,33грн.,

до 26.09.2011р. - 9583,33грн.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 924,20грн. заборгованості по нарахованим відсоткам за період з 26.07.2010р. по 10.08.2010р. включно, 16143,81грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 592,84грн. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Кравець С.Г.

Повний текст рішення підписано: "03" грудня 2010 року.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2,3 - сторонам