Ухвала суду № 12609052, 23.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

23.11.2010Справа №2-30/5229-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Агроелектроремонт», м. Феодосія, Керченське шосе, 27-«А» (ідентифікаційний номер 09807750).

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська, 74\6.

Про спонукання до виконання певних дій

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Бойченко А.А., представник за дов. від 15.03.2010р. № 213-Д, у справі.

Суть спору: позивач – Відкрите акціонерне товариство «Агроелектроремонт», м. Феодосія (ідентифікаційний номер 09807750) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь в особі його структурного підрозділу Феодосійського РЕМ належним чином виконувати умови договору про постачання електричної енергії № 143 від 30.03.2004р. та поновити постачання електричної енергії у відповідності до умов договору про постачання електричної енергії № 143 від 30.03.2004р. шляхом підключення ТП-185, яка знаходиться за адресою: м. Феодосія, Керченське шосе, 27-А до електромережі.

В судовому засіданні відповідач надав відзив на позов від 23.11.2010р. № 10\3397, в якому також підтверджений факт відключення позивача від електропостачання.

22.11.2010р. на адресу суду від позивача надійшло пояснення про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач в особі його структурного підрозділу Феодосійського РЕМ 15.11.2010р. підключив ТП-85 до електромережі. Також позивач просить розглянути дане клопотання під час судового засідання у відсутність його представника.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 – 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 3.1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) у разі припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вбачається з представленого позивачем пояснення відповідач в особі його структурного підрозділу Феодосійського РЕМ 15.11.2010р. підключив ТП-85, яка знаходиться за адресою: м. Феодосія, Керченське шосе, 27-А до електромережі, а тому предмет спору відсутній.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що спір врегульований сторонами після подачі позивачем позову до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

З викладених обставин, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська, 74\6 на користь Відкритого акціонерного товариства «Агроелектроремонт», м. Феодосія, Керченське шосе, 27-«А» (р\р 2600827309200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ідентифікаційний номер 09807750) 102,00 грн. державного мита.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська, 74\6 на користь Відкритого акціонерного товариства «Агроелектроремонт», м. Феодосія, Керченське шосе, 27-«А» (р\р 2600827309200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ідентифікаційний номер 09807750) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.