ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru
справа № 2-а-16258/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007року м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого – судді Мельник-Томенко Ж.М.
при секретарі– Пивовар І.М.
за участю сторін:
представник прокуратури Ленінського району м. Вінниці – Хоменчук В.О.
позивача – Сисак Л.В. - представник за дорученням,
відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до приватного малого виробничого підприємства «Фірма Шафранського» про стягнення заборгованості по страхових внескам, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Вінниці, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці звернувся до суду з позовом до приватного малого виробничого підприємства «Фірма Шафранського» про стягнення заборгованості по страхових внескам на загальну суму 51456,12 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перевірки проведеної прокуратурою Ленінського району м. Вінниці, за ПМВП «Фірма Шафранського» за період з жовтня 2005 року по червень 2007 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 48574 грн. Рішенням №877 від 20.10.2005 року відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 602,38 грн. та пеня 120,41 грн., рішенням № 89 від 27.02.2006 року нарахована штрафна санкція в сумі 4042,81 грн. та пеня 965,92 грн., рішенням № 451 від 10.05.2006 року нарахована штрафна санкція – 901,31 грн. та пеня 418,6 грн., рішенням №663 від 25.07.2006 року нарахована штрафна санкція 10437,25 грн. та пеня 3402,85 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 51456 грн. 42 коп.
Враховуючи те, що вжиті заходи досудового врегулювання не дали позитивного результату, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
У судовому засіданні представник прокуратури Ленінського району м. Вінниці, представник позивача зменшили позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків, яка станом на час розгляду справи становить 25242 грн. 09 коп.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Вислухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва № 13308952 від 12.12.1995 року приватне мале виробниче підприємство «Фірма Шафранського» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності.
Відповідно до довідки №414 від 15.01.1999 року приватне мале виробниче підприємство «Фірма Шафранського» включене до ЄДРПОУ та має ідентифікаційний код 13308952, місце знаходження вул. Польова,28, Ленінський район, м. Вінниця.
Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, ПМВП «Фірма Шафранського» зареєстроване в УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці, реєстраційний номер 0231030814.
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2005 року по червень 2007 року, а також згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 20.07.2007 року, за ПМВП «Фірма Шафранського» рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 51456,42 грн., з яких недоїмка становить 36301,41 грн., штрафні санкції -11335,15 грн., пеня – 3819,86 грн.
Рішенням №877 від 20.10.2005 року відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 602,38 грн. та пеня 120,41 грн., рішенням № 89 від 27.02.2006 року нарахована штрафна санкція в сумі 4042,81 грн. та пеня 965,92 грн., рішенням № 451 від 10.05.2006 року нарахована штрафна санкція – 901,31 грн. та пеня 418,6 грн., рішенням №663 від 25.07.2006 року нарахована штрафна санкція 10437,25 грн. та пеня 3402,85 грн.
Позивачем були направлені відповідачу вимоги про сплату боргу №Ю-439а від 03.03.2006 року, № Ю-439а від 05.07.2007 року.
Згідно акту звірки розрахунків від 29.11.2007 року, станом на 29.11.2007 року за ПМВП «Фірма Шафранського» рахується заборгованість на загальну суму 25242,09 грн., з яких недоїмка становить 24399,21 грн., штрафні санкції – 497,53 грн., пеня – 345,35 грн.
Згідно ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно п. 2,п. 3 даного Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цьогоЗакону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійногофонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цьогоЗакону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страховихвнесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені тазастосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і устроки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилаютьстрахувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України, прокуратура здійснює представництво держави в суді у випадках передбачених законом.
Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що згідно наданих позивачем розрахунків, на даний час за ПМВП «Фірма Шафранського» рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 25242,09 грн., з яких недоїмка становить 24399,21 грн., штрафні санкції – 497,53 грн., пеня – 345,35 грн., вона підлягає стягненню.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 112,128, 136, 158,162,163,167,255, 257 КАС України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнитиповністю.
Стягнутиз приватного малого виробничого підприємства «Фірма Шафранського» (код. ЄДРПОУ 13308952, вул. Стахурського, 4/23, м. Вінниця, р/р 26004301838, МФО 302010, Укрсоцбанк) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 25242 грн. 09 коп., з яких недоїмка – 24399 грн. 21 коп., штрафні санкції 497 грн. 53 коп., пеня – 345 грн. 35 коп. в дохід Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці (р/р 25609323730103 ОПЕРВ ВАТ «Державний ощадбанк», МФО 302076).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після розгляду апеляційної скарги у випадку її подання будь-якою зі сторін.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про оскарження постанови до Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мельник-Томенко Ж.М.
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 1260897, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-16258/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: