ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru
справа № 2-а-16256/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007року м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого – судді Мельник-Томенко Ж.М.
при секретарі– Пивовар І.М.
за участю сторін:
представник прокуроратури Могилів-Подільського району у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі,
позивача – Червоняка С.П., представник за довіреністю,
відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі до відкритого акціонерного товариства «Могилів-Подільський кар’єр» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Могилів-Подільський міжрайонний прокурор, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Могилів-Подільський кар’єр» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4166 грн. 18 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ «Могилів-Подільський кар’єр» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Станом на 01.09.2007 року за даним товариством рахується заборгованість по сплаті внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 4166 грн. 18 коп.
Враховуючи те, що вжиті заходи досудового врегулювання не дали позитивного результату, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник Могилів-Подільської міжрайпрокуратури у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд повністю задоволити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва від 14.06.1998 року відкрите акціонерне товариство «Могилів-Подільський кар’єр» зареєстроване як юридична особа.
Відповідно до довідки № 2040 від 24.04.1998 року ВАТ «Могилів-Подільський кар’єр» включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 05466814, місце знаходження вул. Пушкінська, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Відповідно до заяви від 20.06.1996 року ВАТ «Могилів-Подільський кар’єр» зареєстроване як платник внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий - липень 2007 року, а також вимог про сплату боргу № 102 від 02.04.2007 року, № 102 від 03.05.2007 року, № 102 від 01.06.2007 року, № 102 від 02.07.2007 року, № 102 від 01.08.2007 року, № 102 від 04.09.2007 року за ВАТ «Могилів-Подільський кар’єр» рахується недоїмка по сплаті страхових внесків на загальну суму 4166 грн. 18 коп.
Згідно ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно ч. 2, 3 ст. 106 даного Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цьогоЗакону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійногофонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цьогоЗакону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страховихвнесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені тазастосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і устроки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилаютьстрахувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України, прокуратура здійснює представництво держави в суді у випадках передбачених законом.
Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що згідно наданих позивачем розрахунків, на даний час за ВАТ «Могилів-Подільський кар’єр» наявна заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме недоїмки в розмірі – 4166 грн. 18 коп., дана сума підлягає стягненню.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158,162,163,167,255, 257 КАС України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнитиповністю.
Стягнутиз відкритого акціонерного товариства «Могилів-Подільський кар’єр» (24000, вул. Пушкінська, 70, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код 05466814, р/р 260094076 в ВОД АППБ «Аваль» МФО 302247) недоїмку по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4166 грн. 18 коп. в дохід Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі (вул. ІІІ-тя Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, р/р 25601323590103 у ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 302076)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після розгляду апеляційної скарги у випадку її подання будь-якою зі сторін.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про оскарження постанови до Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мельник-Томенко Ж.М.
Судове рішення № 1260896, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-16256/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: