Ухвала суду № 126084780, 17.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/2002/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

АТ КБ «Приватбанк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 185 047,99 грн.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2023 було залишено без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом: надання доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; уточнення розміру прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами), надавши відповідні докази на підтвердження цієї заборгованості.

01.03.2023 на електрону пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 із доданими до неї документами, а саме: надано докази звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, (матері ОСОБА_2 ), яка необхідна була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника; уточнено розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами - надано виписку за рахунком ОСОБА_1 у АТ «СЕНЕС- БАНК», відповідно до якої розмір прострочених зобов`язань боржника складає понад 201 000 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 03.04.23 о 14:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (свідоцтво арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; визначено дату попереднього судового засідання на 29.05.2023 о 10 :00 год.

15.05.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2023.

19.05.2023 від Держмитслужби надійшов лист про надання інформації.

25.05.2023 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 29.05.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 03.07.23 о 12:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

У судове засідання 03.07.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Ухвалою суду від 03.07.2023 визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 235 140,88 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 229 772,88 грн - друга черга;

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 61 169,01 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 55 801,01 грн - друга черга;

зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні призначено на 11.09.2023 о 13:00.

15.08.2023 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Ухвалою суду від 11.09.2023 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції від 21 липня 2023 року у справі про неплатоспроможність № 910/2002/23, схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 31 липня 2023 року з відповідними правовими наслідками.

29.09.2023 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання дій АТ «Ощадбанк» по списання коштів з його рахунку протиправними.

Ухвалою суду від 03.10.2023 призначено на 20.11.23 о 13:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 20.11.2023 скаргу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) задоволено частково; визнано дії АТ «Ощадбанк» по списанню коштів з рахунку ОСОБА_1 протиправними; заборонено АТ «Ощадбанк» списувати кошти з рахунку ОСОБА_1 та зобов`язати повернути кошти в сумі 11 454,17 грн; у іншій частині скарги відмовлено.

29.08.2024 від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшло клопотання про порційне стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 30.09.2024 призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника у судовому засіданні на 28.10.2024 о 15:00 год.; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 28.10.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 28.10.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про стягнення винагороди арбітражного керуючого з кредиторів ; стягнуто з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1949 від 03.01.2020) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2002/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 6 287,35 грн; стягнуто з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ: 23494714; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1949 від 03.01.2020) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2002/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 24 174,61 грн; видано накази на стягнення з кредиторів грошових коштів, у якості частини основної грошової винагороди.

11.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання про видачу судового наказу в електронній формі.

25.11.2024 судом видано наказ на виконання ухвали суду від 28.10.2024 про стягнення винагороди арбітражного керуючого з кредиторів АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ«СЕНС БАНК»

24.01.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 34 748,02 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) про визнання кредитором боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на суму 39 592,82 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 17.03.2025 о 12:30 год; встановлено строк боржнику ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до 10.03.2025 для подання суду своїх пояснень/заперечень щодо заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника.

У судове засідання 17.03.2025 учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 34 748,02 грн, судом встановлено наступне.

28.12.2018 між АТ КБ «ПриватБанк» сторонами був укладений договір б/н, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_1 при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідач на час укладення кредитної угоди дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

Факт користування ОСОБА_1 картковим рахунком підтверджується використанням ним кредитних коштів , що вбачається із виписки по рахунку, де зазначені операції щодо використання ОСОБА_1 кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування.

Як вбачається з матеріалів заяви, АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме: п. 2.1.1.12.3 ОСОБА_1 зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів внесенням на кредитний рахунок у розмірі не менше мінімального обов`язковий платежу.

АТ КБ «ПриватБанк» стверджує, що ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою по рахунку, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за договором у загальному розмірі 32 064,02 грн, яка складається із: 26 270,15 грн - заборгованість за кредитом, 5 793, 87 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Згідно з п. 2.1.1.12.7.1.1. Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобов`язань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати,за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Договору.

Відповідно до п.п. 2.1.1.12.10. Договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим Договором.

Отже, у ОСОБА_1 була наявна заборгованість за Договором про надання банківських послуг б/н від 28.12.2018 станом на 02.04.2023 (дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалою суду від 03.04.2023 у справі 910/2002/23) - за кредитом, відсотками за його використання в загальному розмірі 32 064,02 грн, що складається з: 26 270,15 грн - заборгованість за кредитом; 5 793,87 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду за захистом своїх прав і рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 по справі № 910/2002/23 (753/11516/23) з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість у розмірі 32 064,02 грн та судовий збір 2 684,00 грн.

Відтак, заборгованість Боржника за Договором про надання банківських послуг у розмірі 32 064,02 грн є стягнутою за судовим рішенням, отже є безспірною.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» надано суду:

- копію анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг;

- копію довідки про видані кредитні картки;

- копію довідки про зміну умов кредитування;

- копію паспорту споживчого кредитування від 28.12.2018;

- копію Рішення суду у справі № 910/2002/23 (753/11516/23);

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ;

- платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПКУ обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Відтак, судом визнаються грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) до ОСОБА_1 на загальну суму 39 592,82 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (перша черга); 34 748,02 грн - основний борг (друга черга).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 2903207116) на загальну суму 39 592,82 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (перша черга); 34 748,02 грн - основний борг (друга черга).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Повна ухвала складена 25.03.2025

Суддя Л.В. Омельченко