Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 жовтня 2010 року 11:30 № 2а-12676/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Моней фарм"
провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_2;
третя особа не зявилась.
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНЕЙ ФАРМ»від 08.07.2008 року № НОМЕР_1 та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНЕЙ ФАРМ».
Позовні вимоги вмотивовані тим, що в ході провадження досудового слідства по кримінальній справі № 51-3099 встановлено, що невстановленими особами в 2007 2009 роках без наміру здійснення господарської діяльності з метою прикриття незаконної діяльності повторно були вчиненні дії по створенню та придбанню субєктів господарської діяльності, серед яких значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНЕЙ ФАРМ», яке в подальшому було зареєстроване у Соломянській районній у м. Києві державній адміністрації, що дало змогу Відповідачу здійснювати незаконну діяльність прикриваючись фактом реєстрації вказаного підприємства.
На підставі вищезазначеного та з метою усунення порушення, що відбулися під час державної реєстрації товариства, Позивач просив припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНЕЙ ФАРМ».
Відповідач в судовому засіданні виклав зміст своїх заперечень щодо позовних вимог та зазначив, що з позовними вимогами Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва не погоджується, у звязку з чим просив відмовити у позові повністю.
Третя особа в судове засідання не прибула, хоча попереджалася про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Проте, листом вих. № 2125/11 від 22.09.2010 року повідомила суд про те, що державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНЕЙ ФАРМ», ідентифікаційний код 36010626, була здійсненна державним реєстратором Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації від 08.07.2008 року у повній відповідності до вимог ст. 24 Закону України «Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», на підставі поданого належного комплекту документів, за адресою: АДРЕСА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Позивач стверджує, що статут та реєстраційні документи Відповідача місять не правдиві дані, що при проведені державної реєстрації товариства призвело до порушення закону, які не можна усунути і, що на думку Позивача, дає підстави для визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та відповідно припинення юридичної особи.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Відповідно до ст. 4 Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема:
- перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці;
- перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації;
- внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру;
- оформлення і видачу свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного державного реєстру.
Статтею 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»встановлено перелік документів, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.
Згідно до ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації юридичної особи без розгляду, зобов'язаний перевірити ці документи на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, які передбачені частиною першою статті 27 цього Закону.
Частиною 3 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, які подаються державному реєстратору, завідомо неправдивих відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом.
Соломянською районною державною адміністрацією у м. Києві зазначено, що державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНЕЙ ФАРМ»була здійсненна державним реєстратором Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації у повній відповідності до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», згідно поданих документів товариством і зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, і під час проведення державної реєстрації товариства державним реєстратором не було встановлено підстав для відмови у проведені державної реєстрації, що підтверджує правомірність заснування юридичної особи.
Позивач, як на підставу для звернення з вказаним позовом до суду посилався лише на постанову про порушення кримінальної справи № 51-3099, відповідно до якої невстановлені слідством особи здійснювали у 2007-2009 році незаконну діяльність в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНЕЙ ФАРМ», як було встановлено судом, своєчасно звітує до податкового органу і інших органів, і керівник товариства, який вказаний в звітних документах навіть не допитувався слідчими органами.
Законом України «Про державну податкову службу»визначено статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності.
Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають, зокрема, право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Звернувшись до суду на підставі вищенаведеної норми Позивач не довів перед судом обґрунтованість такого звернення.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу
Судові витрати, по справі відсутні.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
У позові Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва відмовити.
Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шейко Т.І.
Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 22.10.2010 року
Судове рішення № 12608472, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12676/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: