Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26 жовтня 2010 року 09:12 № 2а-13933/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва
до Приватне підприємство "Турагенція "Супермаркет відпочинку"
простягнення заборгованості у розмірі 1 192,73грн.
за участю представників сторін:
від позивача –ОСОБА_1 –за довіреністю
від відповідача – не з’явився
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Приватного підприємства «Турагенція «Супермаркет відпочинку», в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства «Турагенція «Супермаркет відпочинку»податкову заборгованість у розмірі 1192,73 грн.
В судовому засіданні Позивач уточнив позовні вимоги та зазначив, що податковий борг по податку на прибуток який підлягає стягненню з Приватного підприємства «Турагенція «Супермаркет відпочинку»становить 1187,63 грн, а по комунальному податку 5.10 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за Відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 1192,73 грн., який виник у зв’язку з несвоєчасним поданням декларацій з податку на прибуток підприємств та в результаті подання до податкового органу декларацію з комунального податку та у зв’язку з несплатою у встановлений законом строк комунального податку.
Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та зазначив, що податковий борг в розмірі 1192,73 грн. Відповідачем не погашений, в зв’язку з чим просив позов задоволити повністю.
Відповідач у судове засідання не з’явився, судом направлялись повістки про виклик Відповідача в судове засідання за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Повідомлення повернулось до суду з відміткою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».
Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином..
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином, отже не прибуття в судове засідання Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Приватне підприємство «Турагенція «Супермаркет відпочинку»(код ЄДРПОУ 32914780), зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією взяте на податковий облік, як платник податків Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
Державною податковою інспекцією у відповідності до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»проведена невиїзна перевірка Приватного підприємства «Турагенція «Супермаркет відпочинку»з питань своєчасності подання податкової звітності та сплати комунального податку, під час якої встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, пп. 5.3.1 п. 5.3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
За результатами перевірок контролюючим органом складені Акти перевірки № 147/15-109 від 18.01.2008 року, № 3673/15-11 від 15.10.2009 року, на підставі яких Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва винесені податкові повідомлення-рішення про стягнення штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств № 0000871501/0 від 18.01.2008 року на суму 170,00, № 0014921501/0 від 22.10.2009 року на суму 1 020,00 грн.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення винесені Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва в адміністративному або судовому порядку Відповідачем не оскаржені та не скасовані у спосіб та відповідно до процедури, передбаченої ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Крім того, Приватним підприємством «Турагенція «Супермаркет відпочинку»було подано до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва декларацію з комунального податку, в якій самостійно визначено податкове зобов’язання у сумі 5.10 грн. Проте, визначений законодавством термін зобов’язання по даному податку підприємством не сплачено, у зв’язку з чим Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 29.01.2008 року № 1/231 на суму 167,63 грн. та другу від 11.03.2008 року № 2/1052 на суму 172,73 грн.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, сума зобов’язання, визначена в вищезазначених податкових повідомленнях-рішеннях та у податкових вимогах у відповідності до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є узгодженою та в зв’язку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Заходи, вчинені Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва спрямовані на погашення податкового боргу, передбачені п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: направлення податкових повідомлень рішень та Першої і Другої податкової вимоги, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості, так як залишені Відповідачем без відповіді та виконання.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом станом на час розгляду справи в суді самостійно не погашена і станом на 29.09.2010 року становить 1 192,73 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є суб’єкт владних повноважень, а Відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства «Турагенція «Супермаркет відпочинку»(код ЄДРПОУ 32914780) суму податкового боргу в розмірі 1192 (одна тисяча сто дев’яносто два грн.) 73 коп.
Кошти зарахувати на:
Податок на прибуток – 1 187.63 грн. на р/р 31111009700006 УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916;
Комунальний податок – 5.10 грн. на р/р 33215828700006 ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва. код 26077916, код платежу 16010200.
Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шейко Т.І.
Повний текст постанови складено та підписано 29.10.2010 року.
Судове рішення № 12608463, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13933/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: