Постанова № 12608460, 22.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
2а-14063/10/2670
Номер документу
12608460
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 листопада 2010 року 14:42 № 2а-14063/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва

до ОСОБА_1

простягнення податкового боргу у розмірі 68 627,31грн.

за участю представників сторін:

від позивача Горбатенко А.О. за довіреністю;

від відповідача не прибув.

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення податкової заборгованості у розмірі 68627,31 грн. за рахунок активів платника податків.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що податковий борг виник у звязку з несплатою у встановлений законом строк податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб в розмірі 68627,31 грн. Зазначений податковий борг виявлений на підставі проведених перевірок Відповідача, за результатами яких винесені податкові повідомлення-рішення.

Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та зазначив, що податковий борг в розмірі 68627,31 грн. Відповідачем не погашений, в звязку з чим просив позов задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований, Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 08.08.2002 року, та зареєстроваий, як платник податків у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: 04107, АДРЕСА_1.

Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва була проведена перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та встановлено порушення пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 , п. 19.1 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки Відповідачу були винесені податкові повідомлення-рішення № 2184/17-04 від 29.10.2009 року, № 2185/17-04 від 29.10.2009 року, № 2186/17-04 від 29.10.2009 року.

У встановлений Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»термін, Відповідачем податкові повідомлення рішення оскаржені не були.

Отже, визначене податковим органом зобовязання є узгодженим.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись вимогами п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та з метою стягнення податкового боргу Позивачем виставлено першу та другу податкову вимогу, які у звязку із неможливістю вручення Відповідачу були розміщені на дошці податкових оголошень.

Таким чином, заходи по погашенню податкового боргу по відношенню до боржника, вчиненні Позивачем, не призвели до погашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість платника податків перед бюджетом станом на час розгляду справи самостійно не погашена і складає 68627,31 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є субєкт владних повноважень, а Відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету:

- суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 36225 (тридцять шість тисяч двісті двадцять пять грн.) 16 коп. на розрахунковий рахунок № 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- суму податкового богу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 32022 (тридцять дві тисячі двадцять дві грн.) 85 коп. на розрахунковий рахунок № 33216801700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200;

- податок з доходів фізичних осіб у розмірі 379 (триста сімдесят девять грн.) 00 коп. на розрахунковий рахунок № 34219379700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010101.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.

Повний текст постанови складено та підписано 26.11.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12608460 ?

Документ № 12608460 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12608460 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12608460 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12608460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12608460, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 12608460, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12608460 відноситься до справи № 2а-14063/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-14063/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12608457
Наступний документ : 12608463