Ухвала суду № 12608425, 12.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 38/371

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 жовтня 2010 рокум. Київ№ 2а-12278/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,

у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дека»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

проскасування податкових повідомлень - рішень

за участю представників сторін:

від позивача: Амелін Є.А. за довіреністю;

від відповідача: Чирва Д.О. за довіреністю, Савенко О.О. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 25.01.2010 року № 0000013500/0, від 10.03.2010 року № 0000013500/1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

12.10.2010 року Позивач звернувся з заявою про уточнення позовних вимог, в якій крім скасування вищезазначених податкових повідомлень рішень, просив визнати протиправним та недійсним Акт Державної податкової інспекції про результати невиїзної перевірки від 12.01.2010 року №1/35-40/34186763.

Пунктом 1 ч.1 ст. 17 КАС України визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності у сфері публічно-правових відносин.

Вимога Позивача щодо визнання протиправним та недійсним Акта Державної податкової інспекції про результати невиїзної перевірки від 12.01.2010 року №1/35-40/34186763 не відноситься до компетенції адміністративних судів щодо розгляду спорів фізичних осіб із субєктами владних повноважень про оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акт перевірки, який оскаржує Позивач, - є письмовою формою документування наслідків проведеної податковим органом перевірки. В акті перевірки відображаються фактичні дані та висновки посадових осіб, які проводять перевірку, однак акт перевірки не містить обовязкових до виконання рішень органу, як субєкта владних повноважень, а тому не є правовим актом індивідуальної дії, який може оскаржуватись в адміністративному судочинстві в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Реалізація владними органами своїх повноважень, як субєкта таких повноважень, здійснюється шляхом прийняття рішень за наслідками перевірки, і, саме, рішення, прийняте за наслідками такої перевірки може бути оскаржене в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі за позовними вимогами в частині визнання протиправним та недійсним Акта Державної податкової інспекції про результати невиїзної перевірки від 12.01.2010 року №1/35-40/34186763 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дека»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень в частині визнання протиправним та недійсним Акта Державної податкової інспекції про результати невиїзної перевірки від 12.01.2010 року №1/35-40/34186763 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.