Рішення № 12606285, 01.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2010 р. Справа № 21/1801-10

За позовом: Приватного підприємства "Житлосервіс", м. Чернівці

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 6750,00 грн.

Суддя К.М.Огороднік

Представники сторін:

Позивача : не зявився

Відповідача : не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 6750,00 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем договору про надання місць для розміщення внутрішньої реклами від 14.03.2008 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання місць для розміщення внутрішньої реклами від 14.03.2008 року, позивач надає відповідачу місця для розміщення внутрішньої реклами в ліфтах житлових будинків, що перебувають на обслуговуванні позивача, а відповідач в свою чергу за отримані для розміщення внутрішньої реклами місця належним чином не розрахувався.

Повноважний представник позивача для участі у судовому засіданні не зявився, згідно листа від 20.10.2010 року наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами та просить справу розглянути без участі представника.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду повноважного представника не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

14.03.2008 року між ПП "Житлосервіс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський укладено договір про надання місць для розміщення внутрішньої реклами.

Згідно умов вказаного договору (п. 1.1.) позивач надає відповідачу місця для розміщення внутрішньої реклами в ліфтах житлових будинків, що перебувають на обслуговуванні позивача, а відповідач в свою чергу оплачує за використання місць щомісячно. На виконання умов договору, позивачем та відповідачем підписаний та скріплений печатками Акт здачі приймання місць від 15.04.2008 року, згідно якого відповідач рекламіст приймає у користування, а позивач місценадавач передає у користування рекламісту місця для розміщення внутрішньої реклами в кабінах пасажирських ліфтів відповідно до додатку № 1 даного договору. Згідно п. 3.1. договору про надання місць для розміщення внутрішньої реклами від 14.03.2008 року, розмір плати за використання одного місця, що надається для розміщення внутрішньої реклами, становить 15,00 грн. за один календарний день. Відповідно до додатку № 1 від 01.09.2009 року сторони домовилися і внесли зміни до пункту 3.1. договору, згідно яких розмір плати за використання одного місця, що надається для розміщення внутрішньої реклами, становить 5,00 грн. за один календарний день. Згідно ж п. 3.4. вказаного договору, внесення плати за користування місцями здійснюється до 15 числа місяця, що випливає за звітнім.

В порушення умов договору, Підприємець ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по оплаті згідно умов договору, у зв'язку із цим у нього утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.04.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 6750,00 грн.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Основна заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 6750,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме договором про надання місць для розміщення внутрішньої реклами від 14.03.2008 року, додатком № 1 до договору про надання місць для розміщення внутрішньої реклами від 14.03.2008 року з переліком місць, що надаються рекламісту відповідно договору, актом здачі-приймання місць від 15.04.2008 року, належним розрахунком заборгованості за розміщення реклами.

Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню в сумі 6750,00 грн.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Житлосервіс" м. Чернівці (вул. Руська, 251, код ЄДРПОУ 32357383) 6750,00 грн. (шість тисяч сімсот пятдесят гривень 00 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривень 00 копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано в 4 примірниках:

1 до справи

2 позивачу

3, 4 відповідачу АДРЕСА_2, АДРЕСА_1.)