Ухвала суду № 12606215, 01.12.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 грудня 2010 року справа № 5020-1/136

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф’єва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севрибсервіс»

(вул. Новикова, буд. 7, кв. 2 м. Севастополь, 99042)

до Фабрики знарядь лову СДП «Атлантика»

(вул. Правди, буд. 10, м. Севастополь, 99014)

про стягнення 7493,86 грн.,

за участю представників сторін:

позивача –не з’явився;

відповідача –не з’явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Севрибсервіс»(далі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Фабрики знарядь лову СДП «Атлантика»(далі –Відповідач) про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 7493,86 грн.

Позивач явку свого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.11.2010 не виконав. На адресу суду надійшов конверт з ухвалою від 17.11.2010 з поміткою пошти про повернення у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

У судове засідання представник Фабрики знарядь лову СДП «Атлантика»не з’явився. На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, підписаний ліквідатором СДП «Атлантика»Овсієнко А.В., в якому зазначається, що Фабрики знарядь лову СДП «Атлантика»ліквідована на підставі наказу від 09.04.2010 № 270.

Судом встановлено, що відповідно до наказу керуючого санацією СДП «Атлантика»від 09.04.2010 № 270 було ліквідовано структурний підрозділ цього підприємства - Фабрику знарядь лову СДП «Атлантика». Отже, Фабрика знарядь лову СДП «Атлантика»не має статусу юридичної особи.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню Позивачеві у випадку припинення провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5020-1/136 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севрибсервіс»до Фабрики знарядь лову СДП «Атлантика»про стягнення 7493,86 грн., припинити.

          2. Повернути з Державного бюджету Ленінського району в м. Севастополі (р/р 31113095700007, банк: ДУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, код в ЄДРПОУ 24035598, код платежу: 22090200, або з інших рахунків) Товариству з обмеженою відповідальністю «Севрибсервіс»(вул. Новикова, буд. 7, кв. 2, м. Севастополь, 99042, ідентифікаційний код 35511193, р/р 26001060227832, МФО 324935, або на інші рахунки) державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.), перераховане за платіжним дорученням № 448 від 03.11.2010, оригінал якого перебуває у матеріалах справи.

Суддя                               В.В. Алсуф`єв

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Севрибсервіс»

(вул. Новикова, буд. 7, кв. 2 м. Севастополь, 99042)

2. Фабрика знарядь лову СДП «Атлантика»

(вул. Правди, буд. 10, м. Севастополь, 99014)