Ухвала суду № 12606212, 25.11.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 листопада 2010 року справа № 5020-9/183

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99000, АДРЕСА_1)

про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення заборгованості у розмірі 7715,59 грн.,

суддя Рибіна С.А.

За участю представників:

позивача - Ігнатенко Валерія Вячеславівна, довіреність б/н від 11.01.2010;

відповідача не зявився.

Встановив: Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення заборгованості у розмірі 7715,59 грн., з яких: заборгованість з орендної плати 7063,83 грн., пеня 502,84 грн., 3% річних 148,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20.10.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-9/183.

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.2010 надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України в частині позовних вимог про стягнення суми 7715,59 грн., з яких: заборгованість з орендної плати 7063,83 грн., пеня 502,84 грн., 3% річних 148,92 грн. у звязку з тим, що зазначена сума оплачена відповідачем, що підтверджується довідкою начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності (а.с.51, 52).

Згідно пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи факт погашення суми зазначеного боргу суд вважає можливим припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 7715,59 грн., з яких: заборгованість з орендної плати 7063,83 грн., пеня 502,84 грн., 3% річних 148,92 грн.

Частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про припинення провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що відповідачем сума зазначеного боргу погашена після порушення провадження у справі, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі №5020-9/183 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про в частині стягнення заборгованості у розмірі 7715,59 грн., з яких: заборгованість з орендної плати 7063,83 грн., пеня 502,84 грн., 3% річних 148,92 грн. припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044; п/р37188003000416 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, отримувач - Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ.

Суддя підпис С.А. Рибіна