Рішення № 12606008, 22.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2010 р. Справа № 27/110-10-3966

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Ярешко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник діючий за довіреністю);

від відповідача: Терентьєв Ю.Г. (представник діючий за довіреністю);

від третьої особи: не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_3;

до відповідача: 1. Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Рідна Гавань"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради;

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Позивач учасник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Рідна Гавань" ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Рідна Гавань" та Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, відповідно до якої просить суд визнати недійсними рішення зборів учасників товариства від 27.08.2010р., оформлених протоколом б/н від 27.08.2010р. з усіх питань порядку денного та покласти на відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що загальні збори учасників ТДВ СК "Рідна Гавань", оформлені протоколом б/н від 27.08.2010р. проведені з грубим порушенням вимог законодавства щодо порядку скликання зборів, оскільки позивач про проведення вказаних зборів та їх порядок денний не був повідомлений належним чином, в звязку з чим, участі в даних зборах не приймав, в результаті чого порушені його права, як учасника товариства.

У судовому засіданні 22.11.2010р. представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого позовні вимоги заявлені лише до ТДВ СК "Рідна Гавань", а вимоги до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради відсутні, в звязку з чим він просив суд замінити правовий статус Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив задовольнити вказане клопотання та змінити процесуальний статус Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, який виступав у справі в якості відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначивши про це в рішенні.

У судовому засіданні 22.11.2010р. представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, що вбачається з наданих суду пояснень та надав відзив на позов, відповідно до якого просить суд позовну заяву ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів учасників ТДВ СК "Рідна Гавань" від 27.08.2010р., оформлених протоколом б/н від 27.08.2010р. з усіх питань порядку денного задовольнити.

При цьому суд зазначає, що положеннями ч.1 та ч.3 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з наданої представником довіреності, вона скріплена печаткою підприємства та підписана ОСОБА_3, який є директором товариства, що підтверджується довідками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 30.08.2010р. та 05.10.2010р., отже, суд вважає, що повноваження представника ТДВ СК "Рідна Гавань" підтверджені належним чином.

Представник Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомляв, будь-яких письмових пояснень щодо позову до суду не надавав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно статуту ТДВ СК "Рідна Гавань" , зареєстрованого Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м. Одеси 24.02.1995р. за № 37/16 (з подальшими змінами і доповненнями), що діє в редакції 2006 року, ОСОБА_3 є одним із учасників товариства з долею у статутному фонді, яка складає 12% статутного капіталу.

Положеннями п. 6.1 статуту ТДВ СК "Рідна Гавань" встановлено, що управління товариством здійснюється учасниками товариства та виконавчим органом товариства дирекцією, яку очолює призначений учасниками генеральний директор.

У п. 6.2 статуту товариства визначено, що учасники здійснюють власні права з управління товариством через збори учасників, де учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді (капіталі). Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства.

Пунктом 6.7 статуту товариства, зокрема, передбачено, що збори учасників скликаються у разі необхідності, але не менше двох разів на рік.

27 серпня 2010 р. відбулися загальні збори учасників ТДВ СК "Рідна Гавань", на яких були прийняті рішення:

1. Звіт Генерального директора ТДВ СК "Рідна Гавань" про результати господарської діяльності у 2009 році та перше півріччя 2010 року, визначення напрямків діяльності на 2010 рік не затверджувати, внаслідок відсутності Генерального директора ТДВ СК "Рідна Гавань", який повинен був звітувати;

2. Визначення порядку розподілу прибутку (покриття збитків) ТДВ СК "Рідна Гавань" за 2009 рік та затвердження нормативів розподілу прибутку на 2010 рік не затверджувати внаслідок відсутності Генерального директора ТДВ СК "Рідна Гавань", який повинен був звітувати про наявність прибутку або збитку;

3. Призначити проведення незалежної аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності ТДВ СК "Рідна Гавань" за останні два роки діяльності;

4. Переобрати Генерального директора ТДВ СК "Рідна Гавань" відкликавши з цієї посади ОСОБА_3 і обрати на цю посаду ОСОБА_4 з дня прийняття цього рішення. У звязку з чим зобовязати Генерального директора ТДВ СК "Рідна Гавань" ОСОБА_3 здати новообраному Генеральному директору ОСОБА_4 печатку та всі документи, що стосуються діяльності ТДВ СК "Рідна Гавань", а також доручити ОСОБА_4 здійснити дії щодо реєстрації відповідних змін в керівництві, прийнятих згідно цього ріння, у державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з протоколу загальних зборів учасників ТДВ СК "Рідна Гавань" б/н від 27.08.2010р. (а.с.45-46), яким зафіксовано процедуру проведення вищевказаних зборів та оформлено прийняті на них рішення, у зазначених зборах прийняли участь 5 учасників, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 (представник за довіреністю від ОСОБА_9), ОСОБА_8(директор ТОВ "Триада"). Отже, на даних зборах були присутні учасники товариства, які згідно статуту володіють у сукупності 79,5% голосів.

Із змісту даного протоколу зборів учасників товариства вбачається, що позивач ОСОБА_3 у зборах учасників ТДВ СК "Рідна Гавань", які відбулись 27.08.2010 року участі не приймав, що ніяким чином не заперечує ні позивач, ні відповідач.

Звертаючись з позовом, ОСОБА_3 зазначає, що його, як учасника товариства про проведення вказаних зборів та порядку денного не було повідомлено та обґрунтовує заявлені вимоги порушенням з боку відповідача положень ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»та п.1 ч.1 ст. 116 Цивільного кодексу України та, як наслідок, - порушення його права на управління товариством. Отже, за думкою позивача, вказані рішення повинні бути визнані судом недійсними, так як прийняті з грубим порушенням вимог законодавства щодо порядку скликання зборів.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів), а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

В силу приписів ст. 65 Закону України „Про господарські товариства” товариством з додатковою відповідальністю визнається товариство, статутний (складений) капітал якого поділений на частки визначених установчими документами розмірів. Учасники такого товариства відповідають за його боргами своїми внесками до статутного (складеного) капіталу, а при недостатності цих сум - додатково належним їм майном в однаковому для всіх учасників кратному розмірі до внеску кожного учасника. Граничний розмір відповідальності учасників передбачається в установчих документах. До товариства з додатковою відповідальністю застосовуються норми статей 4, 11, 52 - 64 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених даною статтею.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про господарські товариства”, учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ст. 89 Господарського кодексу України, управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Статтею 97 Цивільного кодексу України також встановлено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган.

Згідно зі ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства” загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами . Порядок повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, відповідно до якого про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів.

Між тим, положеннями статуту ТДВ СК "Рідна Гавань" не визначено порядку повідомлення учасників товариства про проведення зборів, а лише зазначено, що збори учасників скликаються у разі необхідності, але не менше двох разів на рік (п.6.7. статуту товариства), отже, до порядку скликання загальних зборів учасників товариства застосовуються загальні правила, встановлені Законом України „Про господарські товариства”.

Як зясовано судом та не спростовано відповідачем, в порушення встановленого ст. 61 Закону України „Про господарські товариства” порядку, повідомлення учасникам ТДВ СК "Рідна Гавань", зокрема позивачу, у встановлені законодавством строки не надсилалися. Між тим, відповідно до норм діючого законодавства (ст.10 Закону України «Про господарські товариства, ч.1 п.1 ст. 116 Цивільного кодексу України, ст.88 Господарського кодексу України) позивач, як учасник товариства, мав право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Відповідно до змісту ст. ст. 58, 60 Закону України "Про господарські товариства" права учасника товариства на участь в управлінні господарським товариством здійснюються саме шляхом участі у роботі вищого органу управління та прийнятті рішень учасником або його уповноваженим представником . Так, у разі відсутності на загальних зборах учасників товариства будь-якого з учасників, який бажає реалізувати своє право на участь в управлінні товариством, здійснювати діяльність, прийняття рішень, необхідних для здійснення товариством господарської діяльності та досягнення статутних завдань, такий учасник позбавляється можливості здійснювати свої корпоративні права, у тому числі - права на участь в управлінні товариством .

Враховуючи, що про проведення 27.08.2010р. загальних зборів учасників ТДВ СК "Рідна Гавань" позивач не був повідомлений та зазначені обставини унеможливили участь позивача в управлінні діяльностю ТДВ СК "Рідна Гавань", що свідчить про створення перешкод в реалізації корпоративних прав позивача щодо участі у загальних зборах учасників товариства, прийняті на цих зборах рішення не можуть вважатися законними та обґрунтованими.

Частиною 5 ст. 98 Цивільного кодексу України передбачено, що рішення загальних зборів товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Як зазначено в п. 2.11 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” від 28.12.2007 р. № 04-5/14 (із змінами і доповненнями), під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.

Крім того, згідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів”, судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

При цьому, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

-порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення зборів;

-акціонер (учасник) товариства був позбавлений можливості взяти участь у зборах;

-рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси акціонера (учасника) товариства.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.ст. 43, 61 Закону України „Про господарські товариства”. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо (п. 21 Постанови Пленуму ВСУ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про порушення прав позивача при прийнятті рішень на загальних зборах учасників товариства, які відбулись 27.08.2010р., оскільки зазначені збори були проведенні з порушенням вимог чинного законодавства щодо порядку їх скликання, в звязку з чим суд доходить висновку, про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників товариства від 27.08.2010р., оформлених протоколом б/н від 27.08.2010р.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Рідна Гавань" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 110, код ЄДРПОУ 22467313) від 27.08.2010р., оформлених протоколом б/н від 27.08.2010р. з усіх питань порядку денного.

3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Рідна Гавань" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 110, код ЄДРПОУ 22467313) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) 85/вісімдесят пять/грн. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. витрат на ІТЗ судового процесу

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Суддя

Повний текст рішення складено 29.11.2010р.