Ухвала суду № 12605828, 25.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 5/178/09

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРС-ЮГ», м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а, код ЄДРПОУ 36384782,

Ліквідатор: Цуріка Михайло Вікторович, АДРЕСА_1.

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, 54001, м. Миколаїв, а/с 156,

Суддя Давченко Т.М.

Представники:

Від кредитора: Черба А.М., дов. № 1602/9/100-00 від 11.06.2010р.,

Від боржника: представник не зявився.

Суть справи: про банкрутство ТОВ «БАРС-ЮГ».

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БАРС-ЮГ»звернулося у господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судове засідання представник боржника не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 30.08.10р. боржника було зобовязано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з врахуванням щодо:

- оцінки вартості наявного майна боржника;

- публікації оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості;

- акту інвентаризації та оцінки майна банкрута;

- відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

- запити та відповіді на них до всіх фондів соціального страхування на предмет встановлення їх кредиторських вимог.

Як свідчать обставини справи, боржник міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається, шляхом виконання вимог ухвали суду від 30.08.2010р.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Як свідчать матеріали справи, боржник вимоги ухвали суду від 30.08.2010р. не виконав, в судове засідання свого представника не направив, за таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви про порушення справи про банкрутство у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС-ЮГ»без розгляду.

Керуючись ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву про порушення справи про банкрутство у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС-ЮГ»без розгляду.

Державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців дані про залишення заяви про порушення справи про банкрутство у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС-ЮГ», м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а, код ЄДРПОУ 36384782 без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради.

Суддя