ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" листопада 2010 р.Справа № 10/9/10 м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2,
Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю «Золотой Родник Природи», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 32,
Ліквідатор: Пляка С.В., АДРЕСА_1.
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.
Суддя Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи О.І.
Представники:
Від кредитора: Школяр О.О., дов. № 1275/9/24-00 від 21.04.2010р.
Від банкрута: ліквідатор Пляка С.В.
Суть справи: про банкрутство ТОВ «Золотой Родник Природи».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Справу про банкрутство порушено 11.05.2010р. за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва безспірні грошові вимоги якої складають 11520 438 грн. 30 коп.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 08.06.2010р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі-Закон), у звязку з тим, що останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 11520 438 грн. 30 коп., а також в звязку з тим, що боржник більше року не подає до органів Державної податкової служби, згідно із законодавством, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пляку С.В.
Відповідно до постанови від 08.06.2010р. ліквідатор приступив до своїх обовязків.
Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.
Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст. ст. 32, 52 Закону, а саме: надруковано оголошення про недійсність установчих документів, печаток банкрута у газеті «Позвоните»№ 55 (1281) від 20.07.2010р. та прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.
08.11.2010р. ліквідатором було надано до суду звіт ліквідатора, в якому він визнав кредиторські вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва у сумі 12572522 грн. 60 коп. та ТОВ «АУЗ Факторинг»у сумі 275962 грн. 46 коп.
Реєстр визнаних ліквідатором вимог кредиторів станом на 05.11.2010р. складає 12848485 грн. 06 коп.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 05.11.2010р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобовязань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє нерухоме майно (довідка КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації № 4351 від 02.07.2010р.), відсутні транспортні засоби (довідка УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2-3382 від 30.06.2010р.) та спеціальні технічні засоби (довідка Управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області № 01-08.05/1103 від 01.07.2010р.)
Згідно витягу з державного реєстру земель № 1782 від 02.07.2010р. інформація щодо записів про проведення реєстраційних дій земельної ділянки банкрута не знайдено.
Відповідно довідки інспекції Держтехнагляду за № 705/03-09 від 20.07.10р. за банкрутом зареєстровані сільськогосподарська техніка: трактори колісні (марка К-701-1, держ. номер 10141МК; марка Т-150К, держ. номер 10142 МК; марка МТЗ-82, держ. номер 10143 МК; марка Беларус -820, держ. номер 10144 МК; марка ЮМЗ-6АЛ, держ. номер 10145 МК; марка ЮМЗ-6АЛ, держ. номер 10146 МК); трактор гусеничний марка ДТ-75Т, держ. номер 10147 МК; комбайн зернозбиральний марка СК-5 «Нива», держ. номер 10148 МК; комбайн зернозбиральний марка СК-5 «Нива», держ. номер 09701 МК.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Івано-Франківська за № 504/03-02 від 21.09.2010р. вищевказана техніка в області не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Суми за № 2/3-1018 від 28.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Черкаси за № 624/01-30 від 28.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Кіровограда за № 01-13/2277 від 22.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Харків за № 359 від 21.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Луцьк за № 202 від 22.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Запоріжжя за № 01-057/1614 від 20.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Житомир за № 2295/06-10/01/23-03 від 29.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Чернігів за № 202 від 20.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Вінниця за № 351 від 01.10.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Львів за № 3-1/962 від 11.10.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Хмельницький за № 37-02/268 від 21.10.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідці інспекції Дертехнагляду м. Рівне за № 527 від 28.09.2010р. вищевказана техніка в інспекції не зареєстрована.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Центральному районі за № 4780/П/29-037 від 23.06.2010р. у банкрута відкриті банківські рахунки у АТ «Індекс-Банк»№ 26002000668501; 26007003218501, який закрито 30.12.2009р.; 26002003218001, який закрито 30.12.2009р.; 26007000668001 та у ВАТ КБ «Надра»№ 26002000457001, який закрито 03.08.2007р.
Згідно довідки Управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 160 від 21.06.2010р. архівні документи банкрута до архіву на зберігання не надходили.
Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ці вимоги вважаються погашеними.
Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів.
Керуючись ст. ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Золотой Родник Природи»станом на 05.11.2010р.
Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотой Родник Природи», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 32, код ЄДРПОУ 34319313, зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11.04.2006р. за № 1522102 0000 007685.
Зобовязати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області та виконавчому комітету Миколаївської міської ради.
Зобовязати АТ «Індекс-Банк»закрити рахунок банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотой Родник Природи»та повідомити про це суд у 20-ти денний строк з дня винесення ухвали, залишок коштів направити на закриття рахунків.
Копію ухвали надіслати сторонам, ліквідатору, державній податковій інспекції, АТ «Індекс-Банк»(54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 83А) державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради, державному органу з питань банкрутства.
Провадження у справі припинити.
Суддя
Судове рішення № 12605827, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/9/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: