Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/425-18/39223.11.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Ті.Ес.»; до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза –Трейд»;
про стягнення 690382,08 грн.;
За зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза –Трейд»;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Ті.Ес.»;
про визнання п. 2.2. договору №110708/1 від 11.07.2008 р. недійсним;
Суддя Мандриченко О.В.
Представники за первісним позовом:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: Галченко О.О., представник, довіреність б/н від 01.06.2010 р.;
Представники за зустрічним позовом:
Від позивача: Галченко О.О., представник, довіреність б/н від 01.06.2010 р.;
Від відповідача: не з'явились;
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2010 р. у справі №12/425 первісний позов задоволений повністю: з ТОВ «Квіза –Трейд»на користь ТОВ «Ай.Ті.Ес.»стягнуто 636969,98 грн. основного боргу, 78247,58 грн. пені, 97313,29 грн. інфляційних втрат, 17222,51 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 8297,53 грн. витрат по сплаті держмита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2010 р. у справі №12/425 змінено: первісний позов задоволений частково: з ТОВ «Квіза –Трейд»на користь ТОВ «Ай.Ті.Ес.»стягнуто 464206,82 грн. основного боргу, 78247,58 грн. пені, 97313,29 грн. інфляційних втрат, 17222,51 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 6569,90 грн. витрат по сплаті держмита та 249,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2010 р. у справі №12/425 залишене без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 р. рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 р. у справі №12/425 в частині, що стосується визначення розміру пені, трьох процентів річних з простроченої суми та інфляційних втрат скасовано, справа передана на новий розгляд в зазначеній частині.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2010 р. справі присвоєний номер 12/425 –18/392, справа призначена слуханням на 23.11.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду передані вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 78247,58 грн. пені, 97313,29 грн. інфляційних втрат та 17222,51 грн. трьох процентів річних з простроченої суми з мотивів, вказаних у позовній заяві.
28.10.2010 р. від сторін до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у даній справі, укладеної між сторонами 08.09.2010 р.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між сторонами 08.09.2010 р. укладена мирова угода у справі №12/425 - 18/392.
Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.
Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України,—
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 08.09.2010 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай.Ті.Ес»(інд. 01001, м. Київ, вул. Горького, 3-а, код ЄДРПОУ 33777738) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіза –Трейд»(інд. 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 30437110), яка містить наступні умови:
Відповідач підтверджує, що його заборгованість перед позивачем у господарській справі №12/425 станом на 08.09.2010 р. становила 665602,73 грн. і складається з 464206,82 грн. основного боргу, 78247,58 грн. пені, 17222,51 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 97313,29 грн. інфляційних втрат, а також держмита в розмірі 8297,53 грн. та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 1 мирової угоди).
Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме, від заявлених до стягнення у позовній заяві частини пені у розмірі 34602,73 грн. (п. 2 мирової угоди).
Сторони домовились, що з урахуванням пунктів 1, 2 мирової угоди, відповідач винен позивачеві 631000,00 грн., яка складається з 464206,82 грн. основного боргу, 43664,85 грн. пені, 17222,51 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 97313,29 грн. інфляційних втрат, а також 8297,53 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 3 мирової угоди).
Згідно з п. 4 мирової угоди загальна сума боргу за мировою угодою відповідача перед позивачем з урахуванням пунктів 1, 2, 3 мирової угоди становить 631000,00 грн., яку відповідач має сплатити позивачеві частинами до 15.10.2010 р. згідно з наступним графіком:
Сума платежу, грн.Строк оплати
150000,00 грн.до 10.09.2010 р. (включно)
100000,00 грн.до 17.09.2010 р. (включно)
100000,00 грн.до 24.09.2001 р. (включно)
100000,00 грн.до 01.10.2010 р. (включно)
100000,00 грн.до 08.10.2010 р. (включно)
81000,00 грн.до 15.10.2010 р. (включно)
2. Припинити провадження у справі.
3. Ухвала набирає законної сили 23.11.2010 р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 23.11.2013 р.
4. Стягувач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай.Ті.Ес»(інд. 01001, м. Київ, вул. Горького, 3-а, код ЄДРПОУ 33777738);
Боржник за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза –Трейд»(інд. 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 30437110).
5. Копію ухвали направити сторонам.
СуддяО.В. Мандриченко
Судове рішення № 12605397, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/425-18/392. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: