Ухвала суду № 12605394, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

18.10.10 Справа № 23/447.

за заявою акціонерного товариства “Перший експедиційний загін підводних та

гідротехнічних робіт”

до відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд” (код 32209097)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

Акціонерне товариство "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 01.09.2000 порушено провадження у справі за № 23/447.

24.11.2000 Арбітражним судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/447.

18.04.2006 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/447, якою затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд”.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.02.2008 відкрите акціонерне товариство “Київенергобуд” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича.

Ухвалою суду від 05.08.2008 визнано кредиторами боржника: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на суму 11 822,19 грн.; дочірню компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на суму 123167,01 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 2 426,04 грн.; державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва на суму 1 893,22 грн.

Після винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд” на суму 1 191 051,43 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2008 подана заява була призначена до розгляду на 30.09.2008.

30.08.2008 судове засідання не відбулося у звязку із надходженням апеляційної скарги по ухвалу господарського суду від 05.08.2008 № 23/447.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2008 у справі № 23/447 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2009 ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2008 по справі № 23/447 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 16.04.2009 відмовлено відкритому акціонерному товариству “Київенергобуд” у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.03.2009 у справі № 23/447.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 № 01-1/358 від 15.05.2009 у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/447 було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.06.2009 справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 04.08.2009.

До загального відділу суду надійшли заяви від ОСОБА_4 про визнання його кредитором боржника на загальну суму 10496,33 грн., ОСОБА_5 на загальну суму 30623,29 грн., ОСОБА_6 на загальну суму 97166,32 грн., ОСОБА_7 на загальну суму 26935,27 грн., ОСОБА_8 на загальну суму 48802,07 грн., ОСОБА_9 на загальну суму 9150,74 грн., ОСОБА_10 на загальну суму 21615,64 грн., ОСОБА_11 на загальну суму 14169,80 грн., ОСОБА_12 на загальну суму 6746,25 грн., ОСОБА_13 на загальну суму 15477,31 грн., ОСОБА_14 на загальну суму 20825,50 грн., ОСОБА_15 на загальну суму 21251,03 грн., ОСОБА_16 на загальну суму 22180,40 грн., ОСОБА_17 на загальну суму 11632,93 грн. та ОСОБА_18 на загальну суму 37168,00 грн.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 20.01.2010 вимоги ОСОБА_2 відхилені в частині 435032,00 грн. та призначено розгляд інших кредиторських вимог ОСОБА_2 на 16.02.2010.

Ухвалою суду від 20.01.2010 відкладено розгляд справи на 16.02.2010.

Ухвалою суду від 16.02.2010 визнано кредиторами боржника ОСОБА_18 на суму 21846,22 грн., ОСОБА_19 на суму 149421,76 грн. та ОСОБА_20 на суму 401567,17 грн., відхилено вимоги ОСОБА_20 на суму 70272,71 грн. та ОСОБА_18 на суму 7906,64 грн.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2010 відкрите акціонерне товариство “Київенергобуд” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2010 та прийняти нове, яким у задоволенні кредиторських заяв ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу від 16.02.2010 без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 відкрите акціонерне товариство “Київенергобуд” звернулось до Вищого господарського суду України з касайною скаргою в якій просила скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 та ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2010 та прийняти нове, яким у задоволенні кредиторських заяв ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.02.2010 в частині визнання кредиторами ВАТ «Київенергобуд»ОСОБА_18 та ОСОБА_20 скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_18 та ОСОБА_20 у визнанні кредиторами боржника, а в частині визнання кредиторських вимог до ВАТ «Київенергобуд»ОСОБА_19 скасовано та направлено в цій частині на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції заступника Голови господарського суду м. Києва ОСОБА_21 справу № 23/447 передано для часткового нового розгляду судді Копитовій О.С.

За період апеляційного та касаційного оскарження до Господарського суду м. Києва суду надійшли заяви: від ліквідатора ВАТ «Київенергобуд»арбітражного керуючого Ковези А.І. про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову та від закритого акціонерного товариства «ТРП»та ОСОБА_2 надійшли скарга на дії арбітражного керуючого Ковези А.І.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на 21.12.10 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

2.Викликати для участі у засіданні представників скаржників, заявника, боржника та ліквідатора.

3.Зобовязати скаржників (ОСОБА_2, ЗАТ «ТРП») надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів з приводу викладених в скаргах обставин та фактів.

4.Зобовязати скаржників (ОСОБА_2, ЗАТ «ТРП») направити копії скарг з доданими документами на адресу ліквідатора, докази чого надати в судове засідання.

5.Зобовязати ОСОБА_2 надати суду докази щодо стану розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси справи №2-473/09.

6.Зобовязати ліквідатора надати суду:

- докази на підтвердження викладених у заяві про забезпечення позову обставин, зокрема на підтвердження вчинення третіми особами дій направлених на відчуження майна боржника;

- письмові пояснення щодо відчуження майна боржника, що знаходиться по вул. Пухівській, 1а;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у скарзі закритого акціонерного товариства «ТРП»обставин;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у скарзі від 16.04.2010 ОСОБА_2 обставин;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури;

- надати суду докази щодо стану розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси справи №2-473/09;

- письмові пояснення щодо статусу дочірнього підприємства “Спеценергобуд” по відношенню до відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд”, щодо його фінансового стану, активів та пасивів, надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дочірнього підприємства “Спеценергобуд” на момент слухання справи у суді, а також пояснення та докази на підтвердження реорганізації філії “Київенергоспецбуд”, а також щодо її правонаступників;

- виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2010 в повному обсязі .

7.Зобовязати ОСОБА_19 надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2010.

8.Зобовязати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 надати суду:

- детальний розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань за кожний рік з поясненнями та посиланнями на діюче законодавство;

- докази наявності заборгованості при відсутності судових рішень;

- надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів на підтвердження існування кредиторської заборгованості та вимог до боржника (рішення судів, виконавчі листи, тощо) станом на день розгляду заяви.

9.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, закритому акціонерному товариству «ТРП», ОСОБА_2, ОСОБА_22, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, прокуратурі Деснянського району м. Києва.

Суддя О.С. Копитова