Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/937/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянув матеріали
позовної заяви Харківської міської ради (61003, м.Харків, майданКонституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Салтівський» (61029, м.Харків, шосе Салтівське, 129, код ЄДРПОУ 31061964) про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Салтівський», в якому просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача 95 148, 98 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по бульвару Академіка Юр`єва, 3 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 31.08.2004 зареєстрованого 31.08.2004 за № 8569/04, за період з 01.01.2018 по 28.02.2022;
- розірвати договір оренди оренди землі від 31.08.2004 зареєстрований 31.08.2004 за № 8569/04 щодо земельної ділянки загальною площею 0,0076 га по бульвару Академіка Юр`єва, 3 у м. Харкові (кадастровий номер 6310138500:07:003:0022);
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Салтівський» повернути земельну ділянку загальною площею 0,0076 га по бульвару Академіка Юр`єва, 3 у м. Харкові (кадастровий номер 6310138500:07:003:0022) до земель запасу міста Харкова.
Також позивач просить стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 9 084 грн. 00 коп.
Відповідно до частини першоїстатті 176 ГПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятоїстатті 12 ГПК Українигосподарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другоїстатті 247 ГПК Україниу спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд зазначає, що вони відповідають вимогам встановленим статтями162,164,172 ГПК Українита беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятійстатті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Крім того, приписами частини 6статті 6 ГПК України(тут і далі - в редакціїЗакону від 19.10.2023 № 3424-IX) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Судом встановлено, що відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Салтівський» не має електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Отже суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про наявний у нього обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Керуючись статтями 12, 176,177,178,181,234,247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/937/25.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на22 квітня 2025 року о 10:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022,місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.
5. Відповідачу, згідностатті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивачу, згідностатті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
7. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь на відзив, оформлених відповідно дост. 167 ГПК України.
8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
10. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Салтівський» про його обов`язок, як юридичної особи, зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 24.03.2025.
СуддяЮ.Ю. Мужичук
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 126052626, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/937/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: