Рішення № 12605142, 29.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.10 Справа № 6/260/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова

компанія „Меркурій-А” м.Миколаїв

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕБІС АГРО” м.Запоріжжя

про стягнення 12 541 грн. 57 коп.

                                                             Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Солоніна В.О., дов. № 01/10/10 від 01.10.2010 р.

Від відповідача:          Кружнова С.С. –директор, наказ № 1-ок від 15.03.2010 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія „Меркурій-А” м.Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕБІС АГРО” м.Запоріжжя про стягнення 12 541 грн. 57 коп., суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору купівлі-продажу № 16/03/10 від 16.03.2010 р. в сумі 10 000 грн., пеню в сумі 1 355 грн. 37 коп., штраф в сумі 4 023 грн. 80 коп., 3 % річних в сумі 212 грн. 19 коп.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, де остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 000 грн., пеню в сумі 1 313 грн. 10 коп., штраф в сумі 4 023 грн. 80 коп., 3 % річних в сумі 204 грн. 67 коп.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник відповідача з уточненими позовними вимогами позивача погодився лише в сумі нарахованих ним штрафних санкцій та пені. Відносно суми основного боргу по договору, представник відповідача визнав позовні вимоги лише в сумі 6 000 грн., посилаючись на те, що на час розгляду спору відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості в сумі 1 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 29.11.2010 р.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

16.03.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 16/03/10 (далі –договір).

Згідно вказаному договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 40238 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000035 від 18.03.2010 р., довіреністю № 537752 від 18.03.2010 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розрахунок по договору, відповідно до пункту 4.2, проводиться покупцем (відповідачем –по справі) в безготівковій формі після кожних відвантажених 27 тонн, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок продавця (позивача –по справі) на умовах, що визначені по договору, та відповідно до рахунків-фактур продавця на протязі двох днів.

Відповідач товар оплатив частково, в сумі 34 238 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

При цьому, заборгованість в сумі 1 000 грн. відповідач погасив 29.11.2010 р., що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 29.11.2010 р.

Вказана заборгованість погашена відповідачем після подачі позову. За таких обставин, в цій частині відсутній предмет спору.

Провадження по справі, в частині стягнення основного боргу в сумі 1 000 грн., підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вині.

Заборгованість в сумі 6 000 грн. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 6 000 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 3 % річних за період з 20.03.2010 р. по 15.09.2010 р. в сумі 204 грн. 67 коп.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що у разі порушення строку оплати товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період такого прострочення за кожний день прострочення оплати. У разі порушення строку оплати товару більш ніж на три дні, покупець додатково сплачує штраф у розмірі 10 % від загальної вартості поставленого товару.

У зв’язку з порушенням відповідачем строку оплати товару, позивач, окрім пені, здійснив нарахування штрафу у розмірі 10 % від загальної вартості поставленого товару.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 20.03.2010 р. по 15.09.2010 р. в сумі 1 313 грн. 10 коп., штраф в сумі 4 023 грн. 80 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених та припинених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, п.1-1. ст. 80, 82 –85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕБІС АГРО” (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 41-а, оф. 7, код ЄДРПОУ 36977645, п/р № 26000101335988 у ВАТ “ОТП Банк” м.Запоріжжя) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія „Меркурій-А” (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 23/2а, код ЄДРПОУ 30535328, п/р № 2600475011044 у ВАТ “Хрещатик” м.Миколаїв, МФО 386423) основний борг в сумі 6 000 грн., 3 % річних в сумі 204 грн. 67 коп., пеню в сумі 1 313 грн. 10 коп., штраф в сумі 4 023 грн. 80 коп., витрати по держмиту в сумі 125 грн. 39 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 189 грн. 81 коп. Надати наказ.

Провадження по справі, в частині стягнення основного боргу в сумі 1 000 грн., припинити.

Суддя Л.С. Місюра

Повне рішення складено: 29.11.2010 р.