Рішення № 12604615, 01.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.12.2010
Номер справи
25/254-10
Номер документу
12604615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.10р.Справа № 25/254-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін", м. Київ

до Приватного підприємства "Согдіана", м. Павлоград

про стягнення 14749,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього основної заборгованості у розмірі 10994,52 грн., відсотків за користування чужими коштами - 456,13 грн. та штрафу - 3298,35 грн. за договором купівлі-продажу №5763/м-ос від 22.02.10р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті поставленого товару за договором купівлі-продажу №5763/м-ос від 22.02.10р. та на ст. 232 ГК України, ст.ст. 526, 549 ЦК України.

Сторони не забезпечили явку представників до судового засідання. Відповідач не надав витребувані судом матеріали. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника. Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується наявними у справі доказами, повторне не з’явлення представника відповідача до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, заяву позивача про розгляд справи за відсутності представника, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року між ТОВ «Аметрін»(Продавець) та Приватним підприємством «Согдіана»укладено Договір купівлі-продажу № 5763/м-ос (далі- Договір), протягом дії якого відповідно до накладних Позивачем поставлено у власність Відповідача товар - лікарські засоби з терміном оплати у строк 20 календарних днів з моменту постачання товару, що визначається згідно з пп. 6.6 Договору датою підпису повноважного представника Покупця на накладній (п. 5.1. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, оплата поставленого товару Позивачем та прийнятого Відповідачем товару здійснена частково, вартість неоплаченого Відповідачем товару складає 10994 грн. 52 коп., що випливає з наступних накладних: № 29100 від 26.03.2010р. на суму 1102,71 грн. (борг 476,84 грн.) строком оплати до 15.04.2010р.; №29101 від 26.03.2010 р. на суму 22,61 грн. строком оплати до 15.04.2010р.; №29117 від 26.03.2010 р. на суму 243,66 грн. строком оплати до 15.04.2010р.; №29118 від 26.03.2010р. на суму 114,95 грн. строком оплати до 15.04.2010р.; №30181 від 30.03.2010р. на суму 1318,63 грн. строком оплати до 19.04.2010р.; №30182 від 30.03.2010р. на суму 77,47 грн. строком оплати до 19.04.2010р.; №30693 від 31.03.2010р. на суму 1185,52 грн. строком оплати до 20.04.2010р.; №31423 від 02.04.2010р. на суму 1046,62 грн. строком оплати до 22.04.2010р.; №31424 від 02.04.2010р. на суму 5,62 грн. строком оплати до 22.04.2010р.; №33482 від 09.04.2010р. на суму 1150,72 грн. строком оплати до 29.04.2010р.; №33483 від 09.04.2010р. на суму 68,3 грн. строком оплати до 29.04.2010р.; №34518 від 13.04.2010р. на суму 1125,46 грн. строком оплаги до 03.05.2010р.; №34519 від 13.04.2010р. на суму 42,47 грн. строком оплати до 03.05.2010р.; №35972 від 16.04.2010р. на суму 588,31 грн. строком оплати до 06.05.2010р.; №37011 від 20.04.2010р. на суму 965,24 грн. строком оплати до 10.05.2010р.; №37012 від 20.04.2010р. на суму 37,95 грн. строком оплати 10.05.2010р.; №37746 від 21.04.2010р. на суму 388,58 грн. строком оплати до 11.05.2010р.; №37747 від 21.04.2010р. на суму 8,42 грн. строком оплати до 11.05.2010р.; №39687 від 27.04.2010р. на суму 559,40 грн. строком оплати до 17.05.2010р.; №39688 від 27.04.2010р. на суму 35,89 грн. строком оплати до 17.05.2010р.; №41113 від 30.04.2010р. на суму 735,46 грн. строком оплати до 20.05.2010р.; №41114 від 30.04.2010р. на суму 23,38 грн. строком оплати до 20.05.2010р.; №41467 від 30.04.2010р. на суму 589,29 грн. строком оплати до 20.05.2010р.; №41468 від 30.04.2010р. на суму 15.48 грн. строком оплати до 20.05.2010р.; №43144 від 07.05.2010р. на суму 313,45 грн. строком оплати до 27.05.2010р.; №43145 від 07.05.2010р. на суму 32,16 грн. строком оплати до 27.05.2010р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В силу ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем термінів розрахунку за поставлений товар відповідно до п 5.1 Договору, Покупець виплачує відсотки за користування чужими коштами у розмірі 30% від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення заборгованості,

Отже, відповідач також зобов'язаний сплатити позивачу 30% річних від простроченої суми в розмірі 456,13грн. за період з 15.04.2010р. по 21.06.2010р.

Також, відповідно до п. 4.5 Договору, у випадку прострочення оплати партії товару більше ніж на 30 календарних днів Покупець зобов’язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Сума нарахованого Позивачем штрафу штрафу складає: 10994,52*30/100 = 3298,35грн.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсягу. Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 147,49грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Согдіана" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Верстатобудівників, дом № 8/107, р/р 26003032073700 АТ „Укрсиббанк”, МФО 350005, Код ЄДРПОУ 31971455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін" (01033 м. Київ, вул.. Гайдара, б. 27, 1 поверх, оф. 3, р/р 26006150485200 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 35431349) основний борг у розмірі 10994,52 грн., річні відсотки у розмірі 456,13 грн., штраф у розмірі 3298,35грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 147,49грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

30.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12604615 ?

Документ № 12604615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12604615 ?

Дата ухвалення - 01.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12604615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12604615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12604615, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12604615, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12604615 відноситься до справи № 25/254-10

Це рішення відноситься до справи № 25/254-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12604614
Наступний документ : 12604616