Ухвала суду № 12604444, 24.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
9/347-09(22/5-09)
Номер документу
12604444
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.10р.Справа № 9/347-09(22/5-09) За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 60 000 грн. 00 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача –Коптілов Ю.В., - юрисконсульт, довіреність № 528 від 24.09.2010 р.

Від відповідача –представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Павлоградвугілля" звернулося із заявою про виправлення помилки у коді ЄДРПОУ боржника у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09).

Розгляд заяви зупинявся ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2010р. у зв’язку із надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду про витребування справи № 9/347-09(22/5-09) для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України

          Відповідач заперечень на заяву не надав.

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2010р. у справі № 9/347-09(22/5-09), на підставі якого: 1) Зобов’язано Державне підприємство "Придніпровська залізниця" повернути грошові кошти у сумі 60000 грн. на особовий рахунок Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" №9001882 в ТехПД залізниці; 2) Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суму 1200 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, на примусове виконання вказаного судового рішення господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09) про стягнення з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суми 1200 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу

За даними Позивача, ВАТ "Павлоградвугілля" направив вищевказаний наказ для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Відповідача –Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

З наявної у матеріалах справи постанови Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 16.06.2010р. вбачається, що у прийнятті до провадження наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09) було відмовлено на підставі п. 7 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме: у даному виконавчому документі не коректно вказано код ЄДРПОУ боржника, що в свою чергу унеможливлює примусове виконання.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали судової справи суд дійшов висновку, що у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09) дійсно помилково зазначено код ЄДРПОУ Відповідача - 26139824, в той час як вірним кодом ЄДРПОУ Державного підприємства "Придніпровська залізниця" є 01073828, згідно довідки АА № 041017 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України від 05.02.2008р.

Оригінал вказаного наказу до матеріалів судової справи не повернутий, а примусове виконання за ним не здійснено.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає у його примусовому виконанні, відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09), виклавши його у наступній редакції:

“Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006007123 у ДФАБ "Експрес-Банк", МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, р/р 26006039733200 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00178353) суму 1200 (одна тисяча двісті) грн. витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття –з 24.11.2010р.

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 12604444 ?

Документ № 12604444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12604444 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12604444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12604444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12604444, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12604444, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12604444 відноситься до справи № 9/347-09(22/5-09)

Це рішення відноситься до справи № 9/347-09(22/5-09). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12604442
Наступний документ : 12604448