Court ruling № 12604444, 24.11.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.11.2010
Case No.
9/347-09(22/5-09)
Document №
12604444
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.10р.Справа № 9/347-09(22/5-09) За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 60 000 грн. 00 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача –Коптілов Ю.В., - юрисконсульт, довіреність № 528 від 24.09.2010 р.

Від відповідача –представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Павлоградвугілля" звернулося із заявою про виправлення помилки у коді ЄДРПОУ боржника у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09).

Розгляд заяви зупинявся ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2010р. у зв’язку із надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду про витребування справи № 9/347-09(22/5-09) для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України

          Відповідач заперечень на заяву не надав.

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2010р. у справі № 9/347-09(22/5-09), на підставі якого: 1) Зобов’язано Державне підприємство "Придніпровська залізниця" повернути грошові кошти у сумі 60000 грн. на особовий рахунок Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" №9001882 в ТехПД залізниці; 2) Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суму 1200 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, на примусове виконання вказаного судового рішення господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09) про стягнення з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суми 1200 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу

За даними Позивача, ВАТ "Павлоградвугілля" направив вищевказаний наказ для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Відповідача –Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

З наявної у матеріалах справи постанови Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 16.06.2010р. вбачається, що у прийнятті до провадження наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09) було відмовлено на підставі п. 7 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме: у даному виконавчому документі не коректно вказано код ЄДРПОУ боржника, що в свою чергу унеможливлює примусове виконання.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали судової справи суд дійшов висновку, що у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09) дійсно помилково зазначено код ЄДРПОУ Відповідача - 26139824, в той час як вірним кодом ЄДРПОУ Державного підприємства "Придніпровська залізниця" є 01073828, згідно довідки АА № 041017 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України від 05.02.2008р.

Оригінал вказаного наказу до матеріалів судової справи не повернутий, а примусове виконання за ним не здійснено.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає у його примусовому виконанні, відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. № 9/347-09(22/5-09), виклавши його у наступній редакції:

“Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006007123 у ДФАБ "Експрес-Банк", МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, р/р 26006039733200 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00178353) суму 1200 (одна тисяча двісті) грн. витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття –з 24.11.2010р.

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 12604444 ?

Документ № 12604444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12604444 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12604444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12604444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12604444, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 12604444, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12604444 refers to case No. 9/347-09(22/5-09)

This decision relates to case No. 9/347-09(22/5-09). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12604442
Next document : 12604448