Ухвала суду № 12604309, 09.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.10р. Справа № Б29/389-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Нікопольської ОДПІ Бєлінська Н.В. за довіреністю №46-10 від 01.09.2010р.

- представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Безменко М.Є. за довіреністю№751-О від 18.02.2010р.

від боржника: ліквідатор не з"явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Нікополь, вул. Рижикова, 66

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання ліквідатор банкрута про затвердження йому розміру оплати послуг та витрат за рахунок ініціюючого кредитора.

Ліквідатор просить затвердити оплату його послуг за період здійснення ним повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за період з червня 2010р. по жовтень 2010р. в розмірі в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 8910грн. та витрати пов"язані зі справою ( поштові послуги, транспортні послуги тощо) в розмірі 154,80грн.

Ініціюючий кредитор - Нікопольська ОДПІ проти заяви ліквідатора заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

26.11.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за заявою Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції.

Постановою суду від 07.12.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до положень ст. 52 Закону у України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шмаля Володимира Григоровича, ліцензія НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 31 Закону України арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу суб'єкта підприємницької діяльності, що діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву про свою згоду виконувати відповідні повноваження та повідомити господарський суд про те, що не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Таким чином, арбітражним керуючим може бути лише фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності. Арбітражного керуючого чинним законодавством не віднесено до категорії найманих працівників юридичної особи, на яких поширюється дія Кодексу законів України про працю, які мають право на оплату праці, передбачене Конституцією України.

Арбітражні керуючі, виходячи із змісту законодавства про банкрутство, мають право на оплату своїх послуг, тобто діють як субєкти цивільних, господарських правовідносин, а їх діяльність є підприємницькою.

Згідно зі ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

До підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно - правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено Законом або не випливає із суті відносин (ст. 51 Цивільного кодексу України).

За змістом ст.ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судові витрат та їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Пунктом 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв"язку з виконанням ним своїх обов"язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п.12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор просить затвердити оплату його послуг за період здійснення ним повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за період з червня 2010р. по жовтень 2010р. в розмірі в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 8910грн. та витрати пов"язані зі справою ( поштові послуги, транспортні послуги тощо) в розмірі 154,80грн.

В підтвердження своїх витрат ліквідатором подано відповідні чеки та квитанції (а.с.105).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Шмаля Володимира Григоровича, ліцензія НОМЕР_2 як ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в розмірі двох в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 8910грн. та витрати пов"язані зі справою ( поштові послуги, транспортні послуги тощо) в розмірі 154,80грн. за рахунок ініціюючого кредитора Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 31, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Шмаля Володимира Григоровича, ліцензія НОМЕР_2 як ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в розмірі двох в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з червня 2010р. по жовтень 2010р. (включно), що складає 8910грн. та витрати пов"язані зі справою ( поштові послуги, транспортні послуги тощо) в розмірі 154,80грн. за рахунок ініціюючого кредитора Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції.

Стягнути з Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції (м. Нікополь, пр. Трубників, 27; код ЄДРПОУ 26462755) на користь арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_3 в Нікопольської філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати у сумі 9064грн. 80коп., про що видати наказ.

Суддя Д.М. Полєв