Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1665/24
Провадження № 2/349/40/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 березня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 71 570,68грн боргу за кредитними договорами.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 в 2021-2022 роках отримав в кредит кошти від ТОВ «Селфі кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Мілоан».
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував цим кредиторам:
ТОВ «Селфікредит» 12444,44грн за кредитом, 12195,52 грн за процентами;
ТОВ «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» 4445,56грн за кредитом, 5574,66 грн за процентами;
ТОВ «ЛінеураУкраїна» 1000,00грн за кредитом, 4070,50 грн за процентами;
ТОВ «Мілоан» 10000,00грн за кредитом, 21140,00 грн за процентами, 700,00 грн за комісією.
В подальшому на підставі договорів факторингу ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .
Представник позивача та відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.
Представник відповідача, адвокат Гринчишин І. Я., подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно доч.1ст.1055ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
08.12.2021 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір про надання споживчого кредиту № 143761 з ТОВ «Селфі кредит», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 15555,56 грн (з яких 14000,00 грн перераховуються на платіжну картку ОСОБА_1 , а 1555,56 грн «на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом»), кредит було надано на строк 20 тижнів, розмір процентної ставки 0,7 % в день (10 % за перший день).
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 08.12.2021в розмірі14000,00грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 03.10.2024.
Доказів надання ОСОБА_1 1555,56 грн не надано.
10.12.2021 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір позики № 77315558 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 7786,00 грн, кредит було надано на строк 64 дні, розмір процентної ставки 1,6 % в день.
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі7786,00грн підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» від 07.10.2024.
05.01.2022 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2783507 з ТОВ «Лінеура Україна», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 1000,00 грн, кредит було надано на строк 360 днів, розмір процентної ставки 1,99 % в день (0,7 % знижена процентна ставка).
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 05.01.2022в розмірі1000,00грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 29.02.2024.
18.12.2021 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір про споживчий кредит № 101583862 з ТОВ «Мілоан», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 10000,00 грн, кредит було надано на строк 30 днів, розмір процентної ставки 0,88% в день, комісія 700,00 грн.
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 18.12.2021в розмірі10000,00грн підтверджується платіжним дорученням від 18.12.2021.
Копіями договору факторингу від 29.02.2021, укладеного між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу від 19.08.2024 з реєстру боржників № 1 до договору факторингу від 29.02.2021; договору факторингу від 14.06.2021, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», додатковою угодою до цього договору від 27.10.2023, витягом з реєстру боржників № 11 від 19.08.2024 до договору факторингу від 14.06.2021; договором факторингу від 19.07.2023, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу реєстру боржників від 19.08.2024 до договору факторингу від 19.07.2023; договору факторингу від 16.07.2024, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу з реєстру боржників від 19.08.2024 до договору факторингу від 16.07.2024, підтверджується, що ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами.
Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредитів, а також відомості, що містяться в розрахунках заборгованості за кредитними договорами, суд встановив обставину неповернення:
12444,44грн закредитом,12195,52грн запроцентами за договором про надання споживчого кредиту № 143761 від 08.12.2021;
4445,56грн закредитом,5574,66грн запроцентами за договором позики № 77315558 від 10.12.2021;
1000,00грн закредитом,4070,50грн запроцентами за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2783507 від 05.01.2022;
10000,00грн за кредитом, 21140,00 грн за процентами, 700,00 грн за комісією за договором про споживчий кредит № 101583862 від 18.12.2021.
Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 71 570,68 грн боргу за кредитними договорами.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» 71 570,68 грн боргу за кредитними договорами.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 21.03.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 126017441, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1665/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: