Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1665/24
Провадження № 2/349/40/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 березня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 71 570,68грн боргу за кредитними договорами.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 в 2021-2022 роках отримав в кредит кошти від ТОВ «Селфі кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Мілоан».
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував цим кредиторам:
ТОВ «Селфікредит» 12444,44грн за кредитом, 12195,52 грн за процентами;
ТОВ «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» 4445,56грн за кредитом, 5574,66 грн за процентами;
ТОВ «ЛінеураУкраїна» 1000,00грн за кредитом, 4070,50 грн за процентами;
ТОВ «Мілоан» 10000,00грн за кредитом, 21140,00 грн за процентами, 700,00 грн за комісією.
В подальшому на підставі договорів факторингу ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .
Представник позивача та відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.
Представник відповідача, адвокат Гринчишин І. Я., подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно доч.1ст.1055ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
08.12.2021 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір про надання споживчого кредиту № 143761 з ТОВ «Селфі кредит», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 15555,56 грн (з яких 14000,00 грн перераховуються на платіжну картку ОСОБА_1 , а 1555,56 грн «на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом»), кредит було надано на строк 20 тижнів, розмір процентної ставки 0,7 % в день (10 % за перший день).
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 08.12.2021в розмірі14000,00грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 03.10.2024.
Доказів надання ОСОБА_1 1555,56 грн не надано.
10.12.2021 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір позики № 77315558 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 7786,00 грн, кредит було надано на строк 64 дні, розмір процентної ставки 1,6 % в день.
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі7786,00грн підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» від 07.10.2024.
05.01.2022 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2783507 з ТОВ «Лінеура Україна», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 1000,00 грн, кредит було надано на строк 360 днів, розмір процентної ставки 1,99 % в день (0,7 % знижена процентна ставка).
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 05.01.2022в розмірі1000,00грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 29.02.2024.
18.12.2021 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір про споживчий кредит № 101583862 з ТОВ «Мілоан», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 10000,00 грн, кредит було надано на строк 30 днів, розмір процентної ставки 0,88% в день, комісія 700,00 грн.
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 18.12.2021в розмірі10000,00грн підтверджується платіжним дорученням від 18.12.2021.
Копіями договору факторингу від 29.02.2021, укладеного між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу від 19.08.2024 з реєстру боржників № 1 до договору факторингу від 29.02.2021; договору факторингу від 14.06.2021, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», додатковою угодою до цього договору від 27.10.2023, витягом з реєстру боржників № 11 від 19.08.2024 до договору факторингу від 14.06.2021; договором факторингу від 19.07.2023, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу реєстру боржників від 19.08.2024 до договору факторингу від 19.07.2023; договору факторингу від 16.07.2024, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу з реєстру боржників від 19.08.2024 до договору факторингу від 16.07.2024, підтверджується, що ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами.
Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредитів, а також відомості, що містяться в розрахунках заборгованості за кредитними договорами, суд встановив обставину неповернення:
12444,44грн закредитом,12195,52грн запроцентами за договором про надання споживчого кредиту № 143761 від 08.12.2021;
4445,56грн закредитом,5574,66грн запроцентами за договором позики № 77315558 від 10.12.2021;
1000,00грн закредитом,4070,50грн запроцентами за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2783507 від 05.01.2022;
10000,00грн за кредитом, 21140,00 грн за процентами, 700,00 грн за комісією за договором про споживчий кредит № 101583862 від 18.12.2021.
Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 71 570,68 грн боргу за кредитними договорами.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» 71 570,68 грн боргу за кредитними договорами.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 21.03.2025.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 126017441, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 349/1665/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: