Справа № 2-905/10 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
при секретарі Кушнір О.С.
за участю представника позивача Найда О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_2, посилаються на те, що 04 липня 2008 року між позивачем та відповідачкою. ОСОБА_2 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic\Electron\Gold ВАТ «Універсал Банк» №НОМЕР_2, згідно умов якого, позивач надав відповідачці картку Visa Classic на якій встановлено максимальний ліміт користування 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік, строком з 04.07.2008 року по 31.03.2010 рік.
Станом на 17 травня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за договором кредиту №НОМЕР_2 від 04.07.2008 року становить 33033,17 грн., яка складається з наступного: 19500,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 11853,84 грн. відсотки, 1679,33 грн. плата за перевищення кредитного ліміту.
Просять стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 33033,17 грн., сплачений судовий збір в сумі 330,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.
Судом встановлено, що 04 липня 2008 року між позивачем ПАТ КБ «Універсал банк» та відповідачкою ОСОБА_2 укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic\Electron\Gold ВАТ «Універсал Банк» №НОМЕР_2, згідно умов якого позивач надав відповідачці картку Visa Classic на якій встановлено максимальний ліміт користування 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік строком з 04.07.2008 року по 31.03.2010 рік, що підтверджується копією договору та копією Додатку №1 до договору.
Судом також встановлено, що с таном на 17 травня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за договором кредиту №НОМЕР_2 від 04.07.2008 року становить 33033,17 грн., яка складається з наступного: 19500,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 11853,84 грн. відсотки, 1679,33 грн. плата за перевищення кредитного ліміту, що підтверджується копією розрахунку.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 33033, 17 грн.
Крім цього з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 330,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, рах. 29093000203333), заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток Visa Classic\Electron\Gold ВАТ «Універсал Банк» №НОМЕР_2 від 04 липня 2008 року станом на 17 травня 2010 року в сумі 33033 (Тридцять три тисячі тридцять три) гривні 17 (Сімнадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір в сумі 330,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 12599936, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-905/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: