Рішення № 12599937, 30.11.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-906/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Кушнір О.С.

за участю представника позивача Кусяк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог є Сторожинецький РВ при УМВС України в Чернівецькій області, про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення до відповідача ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог є Сторожинецький РВ при УМВС України в Чернівецькій області посилаються на те, що 21.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №СVJOAN02000003, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 46090,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

З моменту підписання сторонами кредитного договору, договору застави рухомого майна, відповідач отримав в користування автомобіль DAEWOO Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1, однак 12.11.2008 року ОСОБА_2 керуючий автомобілем, яким володів на праві власності, але який перебував у заставі, вчинив кримінально каранні дії, що кваліфікуються за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України і вказаний автомобіль було затримано та поміщено на штрафний майданчик Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області. 13.05.2009 року вироком Сторожинецького районного суду ОСОБА_2 за вчинення злочинів передбачених за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України засуджений до восьми років позбавлення волі, а також визначено, що автомобіль марки DAEWOO Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно звернути в рахунок погашення кредиту та шкоди потерпілої.

Станом на 25.06.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року становить 49430,48 гривень, яка складається з наступного: 28851,46 грн. заборгованість за кредитом, 13936,54 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1226,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5416,41 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань.

Просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року в сумі 49430,48 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 494,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила їх задовольнити, посилаючись на викладене в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Сокирянській ВК № 67 Чернівецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмові заяву, в якій зазначив, що оскільки він залишений свободи, то не може відповісти належним чином на позовні вимоги позивача, коштів на правову допомогу не має.

До початку судового засідання від третьої особи без самостійних вимог Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обємі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що 21.12.2006 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №СVJOAN02000003, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 46090,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2011 року, що підтверджується копією договору. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 За відповідачем ОСОБА_2 склалась заборгованість по кредитному договору №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року, яка станом на 25.06.2010 року становить 49430,48 гривень, яка складається з наступного: 28851,46 грн. заборгованість за кредитом, 13936,54 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1226,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5416,41 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, що підтверджується копією розрахунку.

Згідно вироку Сторожинецького районного суду від 13.05.2009 року, ОСОБА_2 за вчинення злочинів передбачених за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України засуджений до восьми років позбавлення волі, а також визначено, що автомобіль марки DAEWOO Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно звернути в рахунок погашення кредиту та шкоди потерпілої, що підтверджується копією вироку.

Згідно листа Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області №6855 від 14.05.2010 року, вбачається, що легковий автомобіль марки DAEWOO Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 вилучений по кримінальній справі та зберігається на штрафному майданчику Сторожинецького РВ УМВС з 12 листопада 2008 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст. 13 Закону України «Про заставу» Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору №СVJOAN02000003 від 21.12.2006 року становить 49430,48 гривень, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача у повному обємі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 494,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 589, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Передати безоплатно з штраф майданчика Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області в заклад ПриватБанку - автомобіль марки DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVJ0AN02000003 від 21 грудня 2006 року в сумі 49430,48 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 494,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: