Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/20/25
Провадження № 2/684/59/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
20 березня 2025 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,
представники позивачаКоваленко Я.О., Кожушко В.О.,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У січні 2025 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через представникаКоваленко Я.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 15 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (арк.спр.97).
04 березня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» первинних облікових документів (меморіального ордеру, тощо), що підтверджують надання відповідачу коштів за договором №1220-8973 від 11 червня 2023 року.
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволено та витребувано від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» первинні бухгалтерські документи (меморіальний ордер, тощо), що підтверджують факт виплати відповідачу коштів на підставі кредитного договору №1220-8973 від 11 червня 2023 року.
10березня 2025року представникпозивача Кожушко В.О.на виконанняухвали судунадіслав заяву,за змістомякої вказавна неможливістьнадання будь якихпервинних бухгалтерськихдокументів.При цьомуповідомив проте,що, первиннібухгалтерські документи,в томучислі випискапо рахункуклієнта,належать доінформації,що єбанківською таємницею.ТОВ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС»не єбанківською установоюв розумінніЗакону України«Про банкиі банківськудіяльність» тавідповідно доліцензії,виданої ТОВ«УКР КРЕДИТФІНАНС».Позивач невідкриває рахунки,а здійснюєпослуги зпереказу коштівбез відкриттярахунку.З оглядуна викладенеу зв`язкуз неможливістюнадати досуду первиннібухгалтерські документи,а самевиписку порахунку відповідача,позивач подавклопотання провитребування доказів,за змістомякого просиввитребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази, а саме: підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , та виписку з його банківського рахунку.
19 березня 2025 року відповідач повторно подав до суду клопотання про витребування від позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» первинних облікових документів (меморіального ордеру, тощо), що підтверджують надання відповідачу коштів за договором №1220-8973 від 11 червня 2023 року.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання позивача та відповідача відповідають вимогам статті 84 ЦПК України, подані у строк, зазначений у частині третій статті 83 ЦПК України.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити повністю. Щодо клопотання відповідача таке слід задовольнити частково, зважаючи на інформацію, викладену в заяві представника позивача щодо відсутності в останнього витребуваної судом інформації, таку слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк».
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК Українисуд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 84, 198, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Задовольнити частково клопотання відповідача витребування доказів
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001) інформацію щодо підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку було перераховано 11 червня 2023 року кредитні кошти в сумі: 14700 гривень (ID транзакції: 2325642205).
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 11 червня 2023 року, меморіальний ордерщодо надходження коштів у сумі 14700 гривень (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Документи необхідно надати суду у строк до 09 квітня 2025 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Відкласти судове засідання до 13години 30хвилин 10квітня 2025року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 125995001, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/20/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: