Вирок № 12599210, 26.11.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-160/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу Линдюка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Первомайськ Луганської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 громадянка України, з середньою освітою, розлучена, має на утриманні одну малолітню дитину, не працююча, невійськовозобовязана, не судима, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 12 липня 2010 року, приблизно, в 16 год., перебуваючи в парку м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, біля винного погребу знайшла поліетиленовий пакет з пятьма пляшками з полімерного матеріалу, в яких знаходилась рідина загальною кількістю 1590 см?, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій) загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2015 грам. В ньому знаходився ще пакет з речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( марихуана), маса якої у висушеному стані складає 7,61 грам. Також знаходився шматок матерії з подрібненою речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої у висушеному стані складає 110 грам. Даний пакет з наркотичними засобами вона підібрала і перенесла за місцем свого тимчасового проживання АДРЕСА_2 міста, яка належить ОСОБА_3, де з метою використання для виготовлення опію для власного вживання, стала незаконно зберігати на балконі квартири.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, підсудна 13 липня 2010 року, приблизно, в 19 год. в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, на квітнику між багатоповерховим будинком та дитячим садком «Дружба» по вулиці Кірова 89, виявила нарковмісні рослини маку, які з метою використання для виготовлення опію і власного вживання вирвала і перенесла до свого проживання, де подрібнивши на частини, помістила до газети та стала зберігати в кімнаті квартири до 19 липня 2010 року, коли, о 20 год. 30 хв. працівниками міліції частини рослин маку, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої у висушеному стані складає 26, 8 грам, були виявлені і вилучені разом з іншими, які зберігались на балконі квартири.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_2 вину свою в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що підтримує показання, які давала на досудовому слідстві про те, що на протязі останніх чотирьох років проживала в м. Корсуні-Шевченківському. Останні місяці проживала в квартирі, яку знімала у ОСОБА_3. На даний час проживає в АДРЕСА_1. 12 липня 2010 року, після обіду, вона прогулювалася по парку міста. Біля залишків «винного погреба» замітила чорний пакет, який вирішила віднести додому,щоб там подивитися його вміст. Вдома виявила, що в пакеті знаходиться наркотичний засіб «ширка», сіра ганчірка, макова солома і конопля. Пляшки обємом 1л., та 2 л. з запахом розчинника, маковою соломою та коноплею винесла на балкон квартири. Виявлені працівниками міліції рослини маку, вона 13 липня 2010 року, у вечірній час, вирвала на квітнику біля будинку нижче території дитсадка «Дружба». Дані рослини вона хотіла використати для виготовлення наркотичного засобу «ширки», використовуючи «вторяки», які знайшла в пакеті в парку. Наркотичний засіб вона мала намір виготовити для себе, яку сама хотіла вжити. А три одноразові медичні шприци, які у неї виявили працівники міліції, вона придбала у аптеці для того щоб попробувати наркотики.

Вину свою підсудна ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, їй розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Вона правильно розуміє зміст цих обставин, її позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудній ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; вчинила злочин вперше; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; не працює і доходів не має; по місцю колишнього проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік, має на утриманні одну малолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши її від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на неї обовязки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. При цьому, суд не покладає на неї обовязку періодично зявлятися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію, так як вона має на утриманні однорічну малолітню дитину,розлучена.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд стягує з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 3853,80 грн. за проведення хімічного дослідження, судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,дактилоскопічної експертизи.

Речові докази:

1.паперовий згорток з наркотичним засобом - маковою соломою;

2.два поліетиленові пакети з наркотичним засобом - маковою соломою;

3.паперовий згорток з частина рослини конопель;

4.поліетиленовий пакет з трьома шприцами;

5.поліетиленовий пакет з пятьма пляшками з рідиною,

які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудна під час досудового слідства під вартою не утримувалася.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити засудженій ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Первомайськ Луганської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 Черкаської області, не працююча, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 3853,80 грн. грн. за проведення хімічного дослідження, судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,дактилоскопічної експертизи.

Речові докази:

1.паперовий згорток з наркотичним засобом - маковою соломою;

2.два поліетиленові пакети з наркотичним засобом - маковою соломою;

3.паперовий згорток з частина рослини конопель;

4.поліетиленовий пакет з трьома шприцами;

5.поліетиленовий пакет з пятьма пляшками з рідиною,

які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис