Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1051/25
Провадження № 2-с/332/3/25
Ухвала
Іменем України
20 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву «найвищої соціальної цінності, живої людини ОСОБА_1 » про скасування судового наказу від 05.03.2025 по справі № 332/1051/25, провадження № 2-н/332/94/25, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами, -
Встановив:
Суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібною О.М. 05.03.2025 видано судовий наказ по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами в розмірі 6000,73 грн за період з лютого 2022 року по січень 2025 року, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суддя вважає, що вона підлягає поверненню боржникові без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3028,00 грн.
Відповідно до пп. 42 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 151,40 грн.
Однак, всупереч приписам вказаних вище норм, боржником відповідний платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви, не долучений.
Крім цього, з наданої ОСОБА_1 заяви вбачається порушення норм, визначених ч. 3 ст.170 ЦПК України, а саме нею не зазначені:
-повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2);
-повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача (п. 5).
До заяви про скасування судового наказу також не долученого жодного доказу в обґрунтування позиції боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Заяву «найвищої соціальної цінності, живої людини ОСОБА_1 » про скасування судового наказу від 05.03.2025 по справі № 332/1051/25, провадження № 2-н/332/94/25, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами) повернути боржникові без розгляду.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 125991815, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1051/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: