Court ruling № 125991815, 20.03.2025, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.03.2025
Case No.
332/1051/25
Document №
125991815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1051/25

Провадження № 2-с/332/3/25

Ухвала

Іменем України

20 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву «найвищої соціальної цінності, живої людини ОСОБА_1 » про скасування судового наказу від 05.03.2025 по справі № 332/1051/25, провадження № 2-н/332/94/25, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами, -

Встановив:

Суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібною О.М. 05.03.2025 видано судовий наказ по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами в розмірі 6000,73 грн за період з лютого 2022 року по січень 2025 року, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суддя вважає, що вона підлягає поверненню боржникові без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3028,00 грн.

Відповідно до пп. 42 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 151,40 грн.

Однак, всупереч приписам вказаних вище норм, боржником відповідний платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви, не долучений.

Крім цього, з наданої ОСОБА_1 заяви вбачається порушення норм, визначених ч. 3 ст.170 ЦПК України, а саме нею не зазначені:

-повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2);

-повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача (п. 5).

До заяви про скасування судового наказу також не долученого жодного доказу в обґрунтування позиції боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260-261 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву «найвищої соціальної цінності, живої людини ОСОБА_1 » про скасування судового наказу від 05.03.2025 по справі № 332/1051/25, провадження № 2-н/332/94/25, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами) повернути боржникові без розгляду.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 125991815 ?

Документ № 125991815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125991815 ?

Дата ухвалення - 20.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125991815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125991815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125991815, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 125991815, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 125991815 refers to case No. 332/1051/25

This decision relates to case No. 332/1051/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125991814
Next document : 125991817