Єдиний державний реєстр судових рішень
__ __ __МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___ __
Справа №521/1060/25
Пр. №2/521/2539/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття зустрічної позовної заяви,
витребування доказів, виклик свідків
20 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Замниборщ А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі процесуальні питання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
У січні 2025 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою суду від 22 січня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
18 лютого 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Разом із зустрічним позовом відповідач надав до суду клопотання, згідно якого просив суд витребувати з: АТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, адреса: 79026,
м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 та АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070,м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) відомості про рух грошових коштів на усіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01 січня 2016 року по теперішній час.
20 березня 2025 року представником позивача діючого на підставі ордеру від 15 січня 2025 року подано заяву про виклик свідків, згідно якої просив суд викликати та допитати в якості свідків наступних осіб:
- ОСОБА_3 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_4 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 .
- ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_7 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.
Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підстави для застосування положень ст. 185 ЦПК України відсутні.
З урахуванням викладеного, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати дані позови в одне провадження.
Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно доч.ч.5-8ст.84ЦПК України,суд можеуповноважити наодержання такихдоказів заінтересованусторону. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 30, 53, 80, 81, 84 185, 193, 194, 200, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, витребування майна з чужого незаконного володіння - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Витребувати з Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) та Акціонерного товариства «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) відомості про рух грошових коштів на усіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01 січня 2016 року по теперішній час.
Копію ухвали направити до АТ «Кредобанк» ((кодЄДРПОУ 09807862,адреса:79026, м.Львів,вул.Сахарова,буд.78) та АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) - для виконання.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.
Викликати та допитати у судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_3 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_4 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 .
- ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Відкласти підготовче судове засідання на 17 квітня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 125986575, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1060/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: