Ухвала суду № 125978962, 20.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 490/2567/18-ц

Провадження № 2/752/2520/25

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

20.03.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача, адвоката Долгової Людмили Валеріївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про повернення банківського вкладу та стягнення грошових коштів,

Керуючись статтею 84 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача адвоката Долгової Людмили Валеріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) наступну інформацію:

- чи відкрито в АТ «СЕНС БАНК» рахунки на ім`я ОСОБА_2 (що проживав в АДРЕСА_1 )?

- назву та номери відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 ;

- суму грошових коштів, які зберігаються на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 ;

- чи були наявні на рахунка відкритих на ім`я ОСОБА_2 грошові кошти станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи знімалися (видавалися) грошові кошти з рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_2 після його смерті, тобто, після ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи одержувала ОСОБА_1 із вказаних вище рахунків грошові кошти в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ?

- чи є залишки коштів та в якій сумі на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , які не були виплачені його спадкоємцям після його смерті?

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв