Ухвала суду № 125971664, 19.03.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1550/24

Провадження №2/148/31/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якої є Путілін Євген Вікторович, до ОСОБА_2 та Моторно ( транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання учасників справи щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до яких:

- представник позивача Путіліна Є.В. просив забезпечити його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами судового засідання за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON, оскільки він здійснює свою адвокатську діяльність у м.Вінниця;

- представник відповідача Моторно ( транспортного) страхового бюро України - адвокат Висоцької Х.О. просила забезпечити її участь в подальших розглядах справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС "Електронний суд" розділ "Відеозв`язок";

- відповідач Коханюк Г.М. просила забезпечити проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області, так як вона не має змоги бути присутньою в суді через віддаленість суду від її місця проживання.

Враховуючи наявність в матеріалах справи даних заяв та клопотання, вважаю можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, зметою забезпеченняоперативності розглядусправи урозумний строкі забезпеченняпроцесуальних правпредставників сторінта відповідача на участь у розглядісправи,вважаю необхіднимпровести судовезасідання,призначене на09.04.2025 о14:00годині, у режимі відеоконференції з представником позивача - Путіліним Є.В. та представником відповідача - Висоцькою Х.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, а з відповідачем Коханюк Г.М. у режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області, так як це відповідатиме вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи №148/1550/24 за позовом ОСОБА_1 , представником якої є Путілін Євген Вікторович, до ОСОБА_2 та Моторно ( транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, призначений на 09.04.2025 о 14:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Путіліним Є.В. та представником відповідача - адвокатом Висоцькою Х.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз`яснити представникам сторін наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Гайворонськомурайонному судуКіровоградської області забезпечити на 09.04.2025 о 14:00 годині розгляд справи №148/1550/24.

В судовомузасіданні врежимі відеоконференціїбуде братиучасть відповідач - Коханюк Галина Миколаївна.

Зобов`язатисудовогорозпорядникаабо секретарясудовогозасіданняперевірити явкутавстановитиособу відповідача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копіюухвали длявиконання направитивідповідачу ОСОБА_2 та представникам позивача та відповідача, а також Гайворонському районному суду Кіровоградської області, місцезнаходження якого: вул.Великого Кобзаря, 3, м.Гайворон, Кіровоградської області, 26300, е-mail: inbox@gv.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: