Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/832/25
категорія 106020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Представником позивача було подано клопотання (вх. від 14.01.2025) про зупинення провадження у справі до вступу у законну силу рішення у адміністративній справі № 280/8933/24.
Враховуючи, що в даній справі і в зразковій справі № 280/8933/24 відповідачем є орган військового управління, спір у них виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у них позивачами заявлено аналогічні вимоги, суд вважає, що ці справи є типовими.
Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України, зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/8933/24.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/832/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 125960558, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/832/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: