Ухвала суду № 125960559, 19.03.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

19 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/3353/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначає, що позивач у даній справі помер. Тому просить суд закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 відповідно до положень п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву відповідача та беручи до уваги надану інформацію, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2025, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.1ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єктів владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п.4 ч.1ст.1219 Цивільного кодексу Українине входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Таким чином, правовідносини, пов`язані з правом позивача на пенсію та її підвищення правонаступництва не допускають.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з урахуванням вказаних обставин, наявні передбачені п.5 ч.1ст.238 КАС України підстави для закриття провадження у справі №240/3353/25.

Керуючись статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/3353/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

19.03.25