Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/832/25
категорія 106020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Представником позивача було подано клопотання (вх. від 14.01.2025) про зупинення провадження у справі до вступу у законну силу рішення у адміністративній справі № 280/8933/24.
Враховуючи, що в даній справі і в зразковій справі № 280/8933/24 відповідачем є орган військового управління, спір у них виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у них позивачами заявлено аналогічні вимоги, суд вважає, що ці справи є типовими.
Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України, зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/8933/24.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/832/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 125960558, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 240/832/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: