Приговор 1-898/2010 г.
именем Украины
30 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Демченко Э.Е.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, не работающего, женатого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2ст.309 УК Украины, -
установил:
В начале мая 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, на приусадебном участке по месту своего жительства, АДРЕСА_1, незаконно посеял семена конопли, и путем полива и прополки незаконно вырастил 30 растений конопли, имеющих самостоятельные корни.
В конце августа 2010 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.310 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, сорвал верхушечные части выращенной им по месту своего жительства конопли, из которых путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану) весом 62,5 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 56,21 грамма, и вместе с остальным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной) весом 232 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 140,4 грамма, незаконно хранил по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 03 сентября 2010 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным признал себя полностью и показал, что в начале мая 2010 года, на приусадебном участке по месту своего жительства, АДРЕСА_1, посеял семена конопли, и путем полива и прополки вырастил 30 растений конопли, из которых в конце августа 2010 года, в дневное время, для личного употребления, сорвал верхушечные части и путем сушки и измельчения изготовил марихуану которую с остальной невысушенной марихуаной хранил по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 03 сентября 2010 года. Коноплю употреблял сам дома, никому не сбывал и никого не угощал, в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд не лишать его свободы, так как проживает один с матерью которая является инвалидом по зрению, и не может обходится без посторонней помощи.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.5-14) усматривается, что работники милиции с участием понятых обнаружили и изъяли по месту жительства подсудимого 30 кустов растений похожих на растения конопли, измельченное вещество растительного происхождения в высушенном виде, и фрагменты растений конопли.
Из заключения химической экспертизы № 2055/9 от 21 сентября 2010 года (л.д.78-81) видно, что вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, - канабисом (высушенной марихуаной) весом 62,5 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 56,21 грамма, каннабисом (не высушенной марихуаной) весом 232 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 140,4 грамма, 30 растений, являются растениями рода конопли содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.
Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.310 УК Украины, так как он незаконно посеял и выращивал коноплю в количестве свыше десяти растений.
Суд также считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность, подсудимый в быту характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины, не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд определяет полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, положительную характеристику в быту, а также принимая, что вредных последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, и находит возможным освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 309 гривен 60 копеек за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства: - 30 растений конопли, высушенная марихуана весом 62,5 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 56,21 грамма, и вместе с остальным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной) весом 232 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 140,4 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1ст.310, ч.2ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.310 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно определить ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от назначенного наказания с испытанием, сроком на 2 (два) года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1, обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 309,60 гривен, за проведение химической экспертизы, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства: 30 растений конопли, высушенная марихуана весом 62,5 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 56,21 грамма, и вместе с остальным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной) весом 232 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 140,4 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО, уничтожить как не представляющие ценность.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 12594392, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-898/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: